Решение от 18.07.2019 по делу № 1-144/2019 от 30.05.2019

Дело № 1-144/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                           «18» июля 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи - Коробкина А.А.,

при секретаре – Жаховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора – Кочанкова В.Н.,

подсудимого – Оторова В.П.,

защитника – адвоката Кулагиной С.В., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 11 апреля 2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

а также потерпевшей Н.М.,

представителя потерпевшей – адвоката Варламова С.В., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 29 апреля 2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

     Оторова В. П., ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

- 26 января 2000 года Лямбирским федеральным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 116 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 20 апреля 2012 года освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 08 дней,

содержащегося под стражей с 03 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимый Оторов В.П. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

               11 апреля 2019 года в период времени с 09-00 часов до 09 часов 30 мин. Оторов В.П., находясь около дома ..., увидел идущую по дороге, проходящей в районе МБОУ средняя школа № ХХХ г. Вязьма, Н.М. и умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить открытое хищение имущества принадлежащего последней.

               С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на открытое хищение имущества при надлежащего Н.М. с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, 11 апреля 2019 года в период времени с 09-00 часов до 09 часов 30 мин. Оторов В.П. догнал Н.М., находящуюся на дороге, расположенной в районе МБОУ средняя школа № ХХХ г. Вязьма по адресу ..., на расстоянии 200 метров от ..., после чего, приблизившись к последней, желая пресечь возможное сопротивление, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в левую височную область головы, после чего нанес два удара кулаком правой руки в область лица, чем причинил потерпевшей Н.М., телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и волосистой части головы, ссадины на лице, которые согласно заключению эксперта № ХХХ 11 апреля 2019 года не влекут за собой вреда здоровью.

                 Далее, Оторов В.П. продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей Н.М., открыто, умышленно, из корыстных побуждений, резким движением правой руки вырвал из левой руки потерпевшей Н.М. находящую при ней хозяйственную сумку, после чего достал из сумки кошелек, из которого умышленно, открыто, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 1950 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей Н.М. ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом в последствии Оторов В.П. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Оторов В.П. в судебном заседании виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Полностью согласен с размером причиненного ущерба.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Оторову В.П. понятно предъявленное ему обвинение, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая Н.М., представитель потерпевшей Варламов С.В., согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Оторова В.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

    Действия Оторова В.П. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Оторовым В.П., личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

                Оторов В.П. совершил одно тяжкое преступление.

            Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Оторову В.П., в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются - признание своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, преклонный возраст виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, судом в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Оторов В.П. в ходе предварительного следствия давал признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления.

            С учетом наличия у подсудимого Оторова В.П. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, но при наличии у него отягчающего наказания обстоятельства – опасного рецидива преступлений, суд при назначении ему наказания не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    С учетом того, что имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются при назначении наказания подсудимому требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд отмечает, что по месту жительства подсудимый Оторов В.П. характеризуется удовлетворительно (л.д. 165), судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 121-123, 124-125), Оторов В.П. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д. 161, 163).

Психическое состояние подсудимого Оторова В.П. у суда сомнения не вызывает, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Оснований для применения при назначении наказания Оторову В.П. положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется Оторов В.П., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

           С учетом личности подсудимого Оторова В.П., всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих обстоятельств, и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит, в том числе с учетом п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которой условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

           При назначении наказания Оторову В.П. суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимому Оторову В.П. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 03 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 1997 ░.░., ░░░░░░░░░░░ 2004 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 1997 ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2019 ░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 03 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 1997 ░.░., ░░░░░░░░░░░ 2004 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 1997 ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

11.09.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.09.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

1-144/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кулагина Светлана Викторовна, удостоверение № 493 и ордер № 753 от 11.04.2019
Кочанков Василий Николаевич
Варламов Станислав Викторович, удостоверение № 294 и ордер № 21 от 29.04.2019
Оторов Валерий Петрович
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Коробкин Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
vyazma.sml.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2019Передача материалов дела судье
05.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
04.07.2019Производство по делу возобновлено
17.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Провозглашение приговора
23.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2019Дело оформлено
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Производство по делу возобновлено
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив
18.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее