Решение по делу № 10-22023/2022 от 13.10.2022

Судья Сырова М.Л. Дело № 10-22023/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                  17 октября 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Артемова С.А.,

при помощнике судьи Рассказовой А.Л., ,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Лукьяненко В.А.,

защитника  - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер,

осужденного Замогильного Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Замогильного Р.В. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от  25 ноября 2021 года об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Хамовнического районного суда города Москвы от 21 февраля 2020 года, апелляционного определения Московского городского суда от 29 октября 2020 года,

Заслушав доклад судьи Артемова С.А., выслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хамовнического районного суда города Москвы от 21 февраля 2020 года Замогильный Р.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 172, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Апелляционным определением от 29 октября 2020 года судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда указанный приговор изменен, однако, Замогильному Р.В. сохранено наказание в виде лишения свободы.

22 октября 2021 года Замогильным Р.В. подана кассационная жалоба на указанные судебные акты, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

25 ноября 2021 года Хамовническим районным судом города Москвы вынесено постановление об отказе Замогильному Р.В. в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Хамовнического районного суда города Москвы от 21 февраля 2020 года и апелляционного определения Московского городского суда от 29 октября 2020 года.

На данное постановление обвиняемым Замогильным Р.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление отменить, восстановить срок обжалования.

Указывает, что апелляционное определение Московского городского суда от 29 октября 2020 года получено им только 27 января 2021 года, и в нем указано, что оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, при этом Замогигьному Р.В. было известно, что срок обжалования в кассационном порядке, в редакции ФЗ от 29.12.2010 года № 433-ФЗ не ограничен, а изменения, внесенные ФЗ от 24.02.2021 № 15-ФЗ в статью 401.3 УПК РФ, ограничивающие срок подачи кассационной жалобы шестью месяцами, были введены в период, когда он уже отбывал наказание, и ему не были известны данные обстоятельства. Просит учитывать, что в период отбывания наказания он находился в изоляции, поскольку администрацией учреждения был установлен информационный вакуум, сведения об изменениях в законодательстве до осужденных не были доведены. Кроме того, на официальном сайте Московского городского суда указано, что срок обжалования, вступивших в законную силу решений по уголовному делу, нормами УПК РФ не предусмотрен. Суд первой инстанции при вынесении постановления не учел тот факт, что работа судом была ограничена в связи с распространением короновирусной инфекции, считает, что в данном случае имеют место обстоятельства, объективно препятствующие лицу реализовать свое право на подачу кассационной жалобы в установленный законом срок.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, введенной Федеральным законом от 24.02.2021 N 15-ФЗ, кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.02.2021 N 15-Ф, которым была дополнена статья 401.3 УПК РФ частью четвертой, данный Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба была подана Замогильным Р.В. только 22 октября 2021 года, то есть спустя два месяца после истечения срока для ее подачи, а также спустя один месяц спустя освобождения осуждения после отбытия наказания. При этом осужденным Замогильным Р.В. не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Доводы о незнании закона и об изоляции в исправительном учреждении не могут быть приняты как уважительные причины для восстановления срока кассационного обжалования, при этом Замогильным Р.В. не представлено в обоснование своих доводов каких-либо доказательств того, что у него отсутствовала возможность подать кассационную жалобу, отбывая наказание в исправительном учреждении.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления осужденному Замогильному Р.В. срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденному, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от  25 ноября 2021 года об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Хамовнического районного суда города Москвы от 21 февраля 2020 года, апелляционного определения Московского городского суда от 29 октября 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья