Решение по делу № 2-3642/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-3642/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2014 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

при секретаре Ибикеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Лосеву <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Лосеву С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк для оплаты стоимости транспортного средства предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, с взиманием за пользование кредитом 23% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В обеспечение возврата кредита заключен договор залога, по условиям которого в залог Банку передано автотранспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, из них: <данные изъяты> рублей 73 копейки – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рубль 20 копеек – срочные проценты на суму текущего долга, <данные изъяты> рублей 33 копейки – долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> рубль 99 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> рублей 75 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> рубля 17 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов; также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 95 копеек и в размере <данные изъяты> рублей по требованиям неимущественного характера; обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство – <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее Лосеву С.В., с определением начальной продажной стоимости в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Лосев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Адвокат Кавунов А.А., назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Лосева С.В., в судебном заседании исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Лосевым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Русфинанс банк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей для оплаты стоимости транспортного средства - <данные изъяты>, 2004 года выпуска, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0.50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 8.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по погашению задолженности.

Судом из расчета задолженности установлено, что заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные договором, не исполнены. Банком ответчику направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности. В срок, установленный в требовании, задолженность заемщиком погашена не была. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором, с заемщика досрочно подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком иной расчет суду не представлен.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Лосевым С.В. заключен договор залога транспортного средства, по условиям которого залогодатель заложил залогодержателю ООО «Русфинанс банк» транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В п. 2.1 договора залога сторонами установлено, что залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5.5.4 договора залога стороны установили, что начальная продажная цена Предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно представленной истцом справке о стоимости заложенного автомобиля рыночная стоимость аналога автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, объемом двигателя 1497 куб.см (бензин) и механической коробкой переключения передач, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, без учета НДС, составляет округленно <данные изъяты> рублей.

Статьями 349, 350 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная, продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Таким образом, требование банка об удовлетворении исковых требований за счет заложенного имущества, с определением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Русфинанс банк» с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль 94 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» удовлетворить.

Взыскать с Лосева <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» долг в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 94 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, принадлежащее Лосеву <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Завгородний

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2014 года.