Решение по делу № 1-157/2017 от 18.09.2017

                Дело № 1-157/2017

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года        Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего            – судьи Шевченко В.В.,

при секретаре                    – Умеровой А.Н.,

с участием:        государственного обвинителя        – Архиреева Д.С.,

подсудимого                    – Амитова Б.У.,

защитника                    – адвоката Ельцова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Амитова Бекира Усмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Уз.ССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего по трудовому соглашению рабочим по уборке урожая в саду, неженатого, зарегистрированного по адресу: Республика Крым, Советский район, с. Привольное, ул. Садовая, д.28, проживающего по адресу: Республика Крым, Советский район, с. Привольное, ул. Садовая, д.33, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Амитов Б.У. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в поле, расположенном вдоль автодороги Советский-Привольное-Пруды на расстоянии примерно 300 метров в сторону <адрес> от <адрес> Республики Крым, обнаружил произрастающий дикорастущий куст конопли, и действуя умышленно, зная о наркосодержащих свойствах растения конопли, с обнаруженного дикорастущего растения конопли оборвал несколько ветвей, на которых находились листья и соцветия, принес на территорию принадлежащего ему домовладения по адресу: <адрес>, положил сорванную им коноплю на стопку сложенных камней, расположенных возле недостроенного строения на территории домовладения, где начал незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 28 минут в ходе проведения осмотра территории домовладения Амитова Б.У. по адресу: Республика Крым, Советский район, с. Привольное, ул. Садовая, д. 33, сотрудниками полиции на сложенных камнях возле недостроенного сооружения на территории домовладения были обнаружены и изъяты ветки растения зеленого цвета, являющиеся частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 62,1 грамма (в пересчете на высушенное вещество), то есть в значительном размере, которое Амитов Б.У. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей растения, содержащих наркотические средства, 62,1 грамма, является значительным размером.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании участники процесса не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Амитов Б.У. пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину свою в совершенном он признаёт полностью, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, указанного в обвинительном постановлении, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом он осознаёт юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства.

Суд, заслушав участников процесса, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как дознание по делу проводилось в сокращенной форме и стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

При этом суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Амитов Б.У. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Амитова Б.У. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление, совершенное Амитовым Б.У., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого Амитова Б.У. судом установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, неженат, работает по трудовому соглашению на сезонных работах в саду, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.46-51).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания Амитову Б.У. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему возможно назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Амитову Б.У. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226-9, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Амитова Бекира Усмановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Амитову Бекиру Усмановичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, с находящимся веществом растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растений рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой 62,1 грамма (в перерасчете на высушенное вещество), который хранится в централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                         В.В.Шевченко