Решение по делу № 2а-1629/2020 от 17.01.2020

Дело № 2а-1629/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 февраля 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Мамедовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Обитоцкого ФИО11 к заместителю руководителя аппарата Правительства Калининградской области – начальнику Управления Беспалову ФИО12 о признании незаконным действий,

У С Т А Н О В И Л:

Обитоцкий П.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать незаконным действия заместителя Руководителя аппарата Правительства Калининградской области - начальника Управления В.А. Беспалова, выразившееся в рассмотрении обращения от 14 октября 2019 года, направленного в адрес Губернатора Калининградской области; признать незаконным действия заместителя Руководителя аппарата Правительства Калининградской области - начальника Управления Беспалова, выразившееся в направлении в его адрес письма от 23 октября 2019 года ; признать незаконным действия заместителя Руководителя аппарата Правительства Калининградской области - начальника Управления Беспалова, выразившееся в рассмотрении обращения от 14 октября 2019 года, направленного в адрес Губернатора Калининградской области о рассмотрении просьбы о пересмотре вывода, содержащегося в Заявлении Губернатора Калининградской области 20 сентября 2019 года о рассмотрении окружным Советом депутатов муниципального образования «Багратионовский городской округ» вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата окружного Совета депутатов муниципального образования «Багратионовский городской округ» с учетом предоставленных документов и письменных пояснений.

В судебном заседании Обитоцкий П.В. заявил об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Заявление поддержал представитель административного истца по доверенности – Кравченко В.П..

Административный ответчик Беспалов В.А., представители заинтересованных лиц Губернатора Калининградской области, Службы по противодействию коррупции Калининградской области по доверенности – Вальтер М.А., Багалина Е.Г. возражений не имели.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен административным истцом добровольно, после консультации с представителем не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска известны и понятны, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Обитоцкого П.В. от иска.

Производство по административному делу по административному иску Обитоцкого ФИО13 к заместителю руководителя аппарата Правительства Калининградской области – начальнику Управления Беспалову ФИО14 о признании незаконным действий прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: