Решение по делу № 2-1658/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-1658/2022                                        копия

УИД 33MS0015-01-2022-001112-66

Р ЕШ Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года                            г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                Маулиной М.В..

при секретаре                        Луканине М.О.,

помощника судьи                        Архиповой С.И.,

с участием:

представителя истца (ответчика по встречному иску)    Болотовой Ю.П. (доверенность от 18.07.2022),

ответчика (истца по встречному иску)            Ивановой Т.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к Ивановой Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

и по встречному иску Ивановой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ООО «Энергосбыт Волга» обратилось в суд с иском к Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

В обоснование иска указало, что приказом Министерства энергетики РФ от 20.03.2018 №166 ООО «Энергосбыт Волга» с 01.04.2018 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Владимирской области (в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (переименовано в ПАО «Россети Центра и Приволжья»)).

Между ООО«Энергосбыт Волга» и Иванова Т.В. заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома по адресу: ......, принадлежащего Ивановой Т.В. на праве собственности.

В период с 01.03.2021 по 25.04.2021 Ивановой Т.В. была поставлена электрическая энергия на сумму 38 340,85 руб. Плата за поставленную электроэнергию ответчиком не произведена.

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил ответчику пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за вышеуказанный период в размере 433,21 руб.

Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст. ст. 307, 309, 539, 541, 544 ГК РФ ООО «Энергосбыт Волга», с учетом принятых судом уточнений (л.д. 133), просило взыскать с Ивановой Т.В. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2021 по 25.09.2021 в размере 43 152,41 руб., пени за просрочку оплаты электроэнергии за указанный период в сумме 443,21 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 363 руб.

Не согласившись с заявленными требованиями, Иванова Т.В. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «Энергосбыт Волга» о признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указало, что ответчик не согласен с наличием задолженности по оплате электроэнергии, заявленной ООО «Энергосбыт Волга». Пояснила, что в летний период времени 2020 года (точная дата Ивановой Т.В. не известна), гарантирующим поставщиком был установлен интеллектуальный прибор учета электрической энергии ...... по точке учета истца. Ввод в эксплуатацию установленного индивидуального интеллектуального прибора длительное время не производился. В сентябре 2020 года представитель гарантирующего поставщика обратился к истцу с предложением подписания акта ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии .......

Иванова Т.В. полагая, что сторона договора действует добросовестно, в соответствии со ст. 10 ГК РФ подписала акт ввода в эксплуатацию прибора учета «......», не придав значения дате ввода в эксплуатацию прибора. Вплоть до февраля 2021 года данные прибора оставались на значении «000».

Гарантирующий поставщик ООО «Энергосбыт Волга» до февраля 2021 года производил учет потребляемой электроэнергии по точке учета, исходя из показаний прибора учета «......», ранее установленного по точке учета, либо в период не предоставления показаний гарантирующему поставщику, исходя из среднего потребления электроэнергии. В платежном документе, выставленном в адрес Ивановой Т.В. за февраль 2021, содержалось указание на замену прибора учета потребляемой электроэнергии, а также произведен перерасчет в сторону уменьшения произведенных начислений.

В последующие периоды времени с марта 2021 года по апрель 2021 года гарантирующим поставщиком в адрес Ивановой Т.В. выставлялись платежные документы, исходя из среднего потребления электроэнергии. В июне 2021 года в адрес Ивановой Т.В. выставлен платежный документ с суммой долга за якобы потребленную электроэнергию по показаниям прибора учета «......» в количестве 9 879 кВт на сумму 43 634,97 руб.

Ввиду несогласия с начислениями, в адрес гарантирующего поставщика от Ивановой Т.В. неоднократно направлялись требования о проверке работоспособности прибора учета, предоставлении отчета о показаниях прибора учета, а также перерасчета начисленной платы в сторону уменьшения на сумму выставленной задолженности по состоянию на июнь 2021 года и начисленных пени, однако, требование Ивановой Т.В. о перерасчете платы было оставлено ООО «Энергосбыт Волга» без удовлетворения.

Из представленного ООО «Энергосбыт Волга» отчета об измерении показаний количества потребляемой электроэнергии прибора учета «......» за интересующий период, истцом подготовлен расчет потребленной электроэнергии за период времени с сентября 2020 года по ноябрь 2021 года с разбивкой по каждому месяцу, из которого прослеживается, что в период с октября 2020 года по май 2020 года вышеуказанным прибором учета регистрировалось значительное потребление электроэнергии до 2 256 кВт в месяц (за май 2021). Точка учета, куда гарантирующим поставщиком поставляется электроэнергия представляет собой одноэтажное жилое строение площадью 58,400 кв.м., отопление в помещении газовое, у истца отсутствует оборудование, которое могло бы потреблять такие мощности электроэнергии в течении месяца, что свидетельствует о неисправности прибора учета, либо о несанкционированном подключении посторонних лиц к точке учета Ивановой Т.В.

В последующие периоды с июня 2021 года по настоящее время прибор учета «......» регистрировал измерения электрической энергии потребляемой Ивановой Т.В. в среднем значении 300 кВт ежемесячно, что свидетельствует о прекращении несанкционированного потребления электрической энергии посторонними лицами.

23.12.2021 гарантирующим поставщиком ПАО «Россети Центра и Приволжья» Владимирский филиал «Владимирэнерго» (собственником интеллектуального прибора) произведена проверка состояния схемы изменения электрической энергии прибора «......», о чем составлен акт № ...... от 23.12.2021, где отсутствуют сведения о наличии пломб сетевой организации на проверяемом приборе учета электроэнергии.

Указанные обстоятельства оставлены ответчиком не только без внимания, но и имеет место злоупотребление своим правом.

Пояснила, что в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 15.03.2022 без каких-либо предварительных уведомлений, гарантирующий поставщик ООО «Энергосбыт Волга» незаконно отключило подачу электрической энергии. При этом истец добросовестно, ежемесячно вносит плату за потребляемую электроэнергию, своевременно оплачивая коммунальные платежи.

Указала, что незаконные действия ответчика, связанные с отключением электроэнергии в отопительный сезон (в доме установлен двуконтурный газовый котел, работа которого обеспечивается при наличии электроэнергии) поставили под угрозу жизнь и здоровье Ивановой Т.В., поскольку в неотапливаемом доме Иванова Т.В. могла замерзнуть. Иванова Т.В. была вынуждена покинуть свой дом и переехать по месту жительства родственников. Истец испытывала сильные негативные эмоции и переживания, что выражалось в преобладании плохого настроения, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности, обострились имеющиеся хронические заболевания, в связи с чем была госпитализирована в ......, где проходила лечение с 19.03.2022 по 29.03.2022.

Учитывая изложенное, Иванова Т.В. просила признать незаконным отключение электроэнергии в сторону уменьшения на сумму выставленной задолженности и начислении пеней за период с сентября 2020 по сентябрь 2021.

Признать незаконным отключение электроэнергии по точке учета по адресу: ......, обязав ООО «Энергосбыт» восстановить электроснабжение. Взыскать с ООО «Энергосбыт Волга» в пользу Ивановой Т.В. компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

При рассмотрении дела представитель истца (ответчика по встречному иску) Болотова Ю.П. на иске настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указала, что показания прибора учета третьим лицом ПАО «Россетти Центр и Приволжье» были переданы в ООО «Энергосбыт Волга» несвоевременно, поэтому в отсутствие показаний пробора учета Ивановой Т.В. производились начисления по средним показаниям. После получения от ПАО «Россети Центр и Приволжье» показаний прибора учета, расчет стоимости потребленной электроэнергии Ивановой Т.В. был ООО «Энергосбыт Волга» пересчитан, в результате чего образовалась задолженность в указанной в исковом заявлении сумме.

Возражала против удовлетворения встречного иска, указав, что отключение Ивановой Т.В. от электроэнергии произведено в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 15.03.2022. Иванова Т.В. была предупреждена о наличии задолженности и о том, что в случае ее непогашения в установленный срок будет произведено отключение дома от электроэнергии.

Пояснила, что предупреждение об отключении от электроэнергии, было указано в выставленном Ивановой Т.В. счете на оплату, что Иванова Т.В. не отрицала при рассмотрении дела.

Обратила внимание суда, что Ивановой Т.В. не представлены сведения о том, что прибор учета неисправен. При этом ООО «Энергосбыт Волга» подтверждает предоставленными в материалы дела актами о наличии исправности прибора, в связи с чем его показания прибора учета могут быт приняты судом во внимание.

Ответчик (истец по встречному иску) Иванова Т.В. возражала против удовлетворения иска, указав, что выставленная ей к оплате сумма завышена и не соответствует размеру потребляемой ей ежемесячно электроэнергии. Пояснила, что после установления нового прибора учета, в квитанции на оплату не выставлялись показания данного прибора, в связи с чем она ставила показания потребленной электроэнергии со счетчика, ранее установленного в доме, так как данный счётчик поверен и его показания верные. Сначала ООО «Энергосбыт Волга» принимало данные показания и насчитывало плату за электроэнергию. Однако затем ООО «Энергосбыт Волга» стало насчитывать к оплате по среднему показателю.

Несмотря на то, что Иванова Т.В. была не согласна с данным начислением, она оплачивала поступающие квитанции. Вместе с тем в июне 2021 года ей была выставлена задолженность в размере около 38 000 руб., с которой она категорически не согласна.

После начисления указанного долга ООО «Энергосбыт Волга» действительно написало ей в квитанции об оплате предупреждение, о возможном отключении электроэнергии в случае не уплаты задолженности.

Получив предупреждение, Иванова Т.В. пыталась разобраться с долгом, однако ООО «Энергосбыт Волга» отказывалось производить какой-либо перерасчет.

Указала, что в настоящее время электричество ООО «Энергосбыт Волга» подключило.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центра и Приволжья», извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ранее при рассмотрении дела 18.10.2022 указал, что с 2020 года учёт электроэнергии является обязанностью сетевой организации, поскольку согласно инвестиционной программе устанавливались новые приборы учета.

24.09.2020 у Ивановой Т.В. был установлен прибор «......», который в тот же день был принят к учёту, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию прибора.

Ввод в эксплуатацию включает в себя перенос последних данных потребленной энергии с предыдущего прибора учёт и начальные показания.

Акт ввода был подписан ответчиков без замечаний. Также ответчику был передан переносной дисплей для учёта электроэнергии, по которому потребитель обязан контролироваться потребление электроэнергии.

В соответствии с постановлением Правительства РФ, в случае, если потребитель не передает поставщику показания счётчика, то расчёт поставщиком производится по нормативу. Поскольку произошёл процесс снятия показаний с прибора учёта, то весь объем, который не был выставлен к оплате в спорный период, был выставлен одним днём.

Указал, что факт исправности прибора учета подтверждается сертификатом завода изготовителя, а также последующими его проверками.

Пояснил, что после установления прибора учета «......»- с 24.09.2020 прибор учёта, расположенный у Ивановой Т.В. дома не является ни контрольным, ни расчётным, в связи с чем его показания не могут быть использованы при рассмотрении дела.

Третьи лица: Захарова М.В., Захарова П.С., Захарова М.С., извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как указано в п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса (далее - ЖК) РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.03.2018 № 166 ООО «Энергосбыт Волга» с 01.04.2018 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Владимирской области (в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время переименовано в ПАО «Россети Центра и Приволжья»)). Приложением к приказу определена зона деятельности ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», в отношении которой ООО «Энергосбыт Волга» присваивается статус гарантирующего поставщика, в частности, Владимирская область (л.д. 49).

Иванова Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ......, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества, выданным ...... (л.д. 13).

09.11.2018 между ООО «Энергосбыт Волга» и Ивановой Т.В. заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома по адресу: ...... (л.д. 23-27).

Согласно п. 3.6 Договора абонент при наличии прибора учета ежемесячно снимает его показания и передает полученные показания гарантирующему поставщику в период с 23-го по 25-е число текущего месяца письменно. Устно, в том числе по телефону, или через личный кабинет клиента, размещенный на сайте гарантирующего поставщика в сети интернет.

При рассмотрении дела установлено, что установленный прибор учета электроэнергии «......» автоматически передает данные о потребляемой электрической энергии через ПАО «Россети Центра и Приволжья» ООО «Энергосбыт Волга» согласно Договору оказанию услуг по передаче электрической энергии от 30.03.2018.

Вместе с тем у Ивановой Т.В. имелся переносной дисплей для контроля за потребляемой электрической энергией, имея который, Иванова Т.Н. не выражала несогласие с показаниями прибора учета.

Учет поставляемой абоненту электрической энергии с 24.09.2020 осуществлялся согласно показаниям установленного на опоре прибора учета «Фобос 1». Счетчик находится на обслуживании ПАО «Россети Центра и Приволжья» (л.д. 106).

Из представленной суду копии акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета от 24.09.2020, следует, что произведена замена прибора учета «......» №... на прибор учета №...«......». В данном акте содержатся данные о показаниях приборов учета: «......» 22530,1; «......» - 0,00.

Данный акт представителем ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» и потребителем Ивановой Т.В. подписан без замечаний, о чем свидетельствуют их подписи в акте, дисплей удаленного контроля показаний передан потребителю в пользование (л.д. 106).

Таким образом, Иванова Т.В. согласилась на замену прибора учета, при этом с показаниями пробора учета она была ознакомлена.

Оснований не доверять показанию прибора учета «......», который является новым и современным, а также более точным прибором учета, показаний потребленной энергии переданных в ресурсоснабжающую организацию дистанционно, без привлечения лиц, как со стороны истца, так и стороны ответчика, у суда не имеется.

Доказательств неверного начисления потребляемой электрической энергии прибором учета «......» в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ Ивановой Т.В. не представлено.

За спорный период учет поставляемой абоненту электрической энергии осуществлялся согласно показаниям установленного на опоре прибора учета «......», который на основании заявления Ивановой Т.В. был проверен 23.12.2021 (л.д. 172). В ходе проверки каких-либо дефектов в работе прибора учета установлено не было.

Вместе с тем при рассмотрении дела установлено и указанное не оспаривалось сторонами и подтверждается квитанциями об оплате электроэнергии, что после установления нового прибора учета, показания прибора учета в ООО «Энергосбыт Волга» были переданы с задержкой, что подтверждается сведениями из программы по учету потребленной электроэнергии (лд. 123-124), а также записью на флешносителе.

Из представленного Ивановой Т.В. платежного документа, выставленного в адрес Ивановой Т.В. за февраль 2021, следует, что в квитанции указан новый прибор учета потребляемой электроэнергии, а также произведен перерасчет в сторону уменьшения произведенных начислений.

В последующие периоды времени с марта 2021 года по апрель 2021 года гарантирующим поставщиком в адрес Ивановой Т.В. выставлялись платежные документы, исходя из среднего потребления электроэнергии.

В июне 2021 года в адрес Ивановой Т.В. выставлен платежный документ с суммой долга за якобы потребленную электроэнергию по показаниям прибора учета «......» в количестве 9 879 кВт на сумму 43 634,97 руб. (л.д. 164).

В следующей квитанции за июль 2021 года Иванова Т.В. была предупреждена об имеющейся задолженности, а в квитанции за август Иванова Т.В. была предупреждена о приостановлении предоставления коммунальной услуги «электроснабжение» в случае неуплаты задолженности в срок до 05.06.2021 (л.д. 165-166).

Пунктами 59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибораучета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил случаях).

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Следовательно, при наличии показаний расчет платы осуществляется в соответствии с этими данными, а при их отсутствии 3 расчетных периода исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса и далее по нормативу.

Таким образом, составленный истцом расчет размера задолженности соответствует приведенным правовым нормам.

Факт передачи счетчиком недостоверных показаний при рассмотрении дела не установлено, как и факта неисправности прибора учета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком Ивановой Т.В. нарушены свои обязательства по договору энергоснабжения по оплате поставленной электроэнергии за указанный период, в связи с чем, с Ивановой Т.В. в пользу ООО «Энергосбыт Волга» подлежит взысканию образовавшаяся задолженность за потребленную в период с 01.03.2021 по 25.09.2021 электроэнергию в размере 43 152, 41 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В материалах дела имеется расчет пени задолженности по плате электроэнергии за период с 25.07.2021 по 24.09.2021 в сумме 433,21 руб. (л.д. 8), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца,

А всего сума задолженности составляет43 152, 41 руб.(433,21 руб. +43 152, 41).

Разрешая встречные исковые требования Ивановой Т.В., суд учитывает следующее:

в соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно пункту 3 части 2, части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

В отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, жилых домов (домовладений), установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической энергии осуществляются сетевой организацией в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Для учета потребляемой электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующие требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), а также требованиям постановления Правительства РФ от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации», при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке.

Согласно подпунктам «а», «д» пункта 32 Правил № 354 от 06.05.2011 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В соответствии с подпунктом «а» пунктом 117 Правил № 354 от 06.05.2011 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, приусловии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил № 354 от 06.05.2011).

В силу пункта 119 Правил № 354 от 06.05.2011 если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

При рассмотрении спора Иванова Т.В. не оспаривала, что получала предупреждение о возможном отключении электроэнергии, о котором был указано в квитанции за август 2021 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела установлено наличие задолженности за Ивановой Т.В. по оплате за электроэнергию в размере, превышающем 2 месячных размера платы, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги «электроснабжение», что о приостановлении оказания услуги «электроснабжение» в случае неуплаты задолженности в срок 05.10.2021 Иванова Т.В. была предупреждена, суд приходит к выводу, что ООО «Энергосбыт Волга» обоснованно произвело 02.03.2022 приостановление режима потребления электроэнергии в жилом доме по адресу: ...... по причине задолженности по оплате электроэнергии.

Учитывая изложенное суд считает, что требования Ивановой Т.В. о взыскании с ООО «Энергосбыт Волга» компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 363 руб.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с Ивановой Т.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 131,57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Т.В. (ИНН ......) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ОГРН ......, ИНН ......) задолженность за потребленную в период с 01.03.2021 по 25.09.2021электроэнергию, а также пени за период с 25.07.2021 по 24.09.2021 в размере 43 152 (сорок три тысячи сто пятьдесят два) рубля 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 363 (одна тысяча триста шестьдесят три) рубля.

Ивановой Т.В. во встречном исковом заявлении к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с Ивановой Т.В. в доход местного бюджета МО г.Владимир государственную пошлину в размере 131 (сто тридцать один) рубль 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023.

Председательствующий судья         подпись        М.В. Маулина

Решение не вступило в законную силу.

    

Подлинный документ подшит в деле №2-1658/2022, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи                             С.И.Архипова

2-1658/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Энергосбыт Волга"
Ответчики
Иванова Татьяна Вячеславовна
Другие
Захаров Павел Сергеевич
ПАО «Россетти Центр и Приволжье»
Захарова Маргарита Сергеевна
Захарова Мария Владимировна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимир
Судья
Маулина Марина Владимировна
Дело на странице суда
frunzensky.wld.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.08.2022Передача материалов судье
11.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2022Подготовка дела (собеседование)
02.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее