Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2- 5885/19
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
29.10.2019Рі.
Советский районный суд г. Липецка в составе
Председательствующего СЃСѓРґСЊРё Р’РёРЅРЅРёРєРѕРІРѕР№ Рђ.Р.
при секретаре Башлыковой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Густоварова Валерия Николаевича к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Густоваров В.Н. обратился в суд к Министерству финансов РФ в лице УФК по Липецкой области о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 20.09.2016 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.
Приговором Советского районного суда г.Липецка от 15.04.2019г., Густоваров В.Н. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, за Густоваровым В.Н. признано право на реабилитацию.
Апелляционным определением Липецкого областного суда от 12.08.2019г. приговор в отношении Густоварова В.Н. отменен в части гражданского иска, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Таким образом, Густоваров В.Н. был полностью оправдан по инкриминированному ему преступлению.
В обоснование заявленных в иске требований, истец ссылался на причиненные нравственные страдания в связи с уголовным преследованием, истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 500 000,00руб.
В судебном заседании истец Густоваров В.Н., его представитель Попов В.В. исковые требования поддержали, ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того просили учесть данные о личности истца, являющегося участником боевых действий, принять во внимание нравственные страдания истца.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по ЛО по доверенности Петрушин Е.П. иск не признал, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств факта причинения нравственных или физических страданий, а сумма компенсации морального вреда чрезмерно завышена и определена без учета требований разумности и справедливости.
Представитель третьего лица УМВД России по Липецкой области Гончарова Л.В. возражала против заявленных требований, считая их необоснованными и явно завышенными.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Как следует из материалов дела, уголовное дело № 051610593 возбуждено 20.09.2016 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества, т.е. хищения у гр. Медникова С.А. автомобиля «Фольксваген-Пассат», госномер №, причинивший потерпевшему материальный ущерб в крупном размере).
В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, Густоваров В.Н. не задерживался. Срок предварительного следствия многократно продлевался.
05.10.2016г. уголовное преследование в отношении Густоварова В.Н. по ч.З ст. 159 УК РФ было прекращено, по основанию, предусмотренному п.2ч.1 ст.24 УПК РФ (т.1 л.д. 134-136), а предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПКРФ. в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, (т. 1 л.д. 137-138);
17.10.2016г. постановления о прекращении уголовного преследования Густоварова В.Н. и приостановлении предварительного следствия отменены. (т.1 л.д. 139-140, 141-142);
17.11.2016г. предварительное следствие по соединенному уголовному делу было приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УГ1КРФ, в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, (т. 1 л.д. 144-145);
17.11.2016г. постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу отменено. (т.1 л.д. 148-149);
18.11.2016г. из уголовного дела №051510033 было выделено уголовное дело №051610593 в отношении Густоварова В.Н. по ч.3 ст. 159 УК РФ. (т.1 л.д. 151-152).
В ходе расследования уголовного дела предварительное следствие неоднократно приостанавливалось на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, впоследствии постановления отменялись и расследование возобновлялось.
06.10.2017г. Густоварову В.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (т.7 л.д.162-164) и в этот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении т.7 л.д.162-164, 168-179).
20.11.2017 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору, 30 ноября 2017 года обвинительное заключение было утверждено и уголовное дело направлено в Советский районный суд г.Липецка.( т.8 л.д.86).
22.01.2018 года уголовное дело возвращено Советским районным судом г. Липецка прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом( т.8 л.д. 165-166).
03.05.2018г. Густоварову В.Н. перепредъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (т.9 л.д.9-12).
16.05.2018г. постановлением Советского районного суда г.Липецка, постановление от 06.10.2017г. об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении в отношении Густоварова В.Н. признано незаконным (т.9 л.д.76).
21.05.2018г. постановление от 06.10.2017г. об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении в отношении Густоварова В.Н. и мера пресечения отменены (т.9 л.д.79).
28.05.2018г. уголовное дело с обвинительным заключением было направлено прокурору, 30.05.2018г. обвинительное заключение было утверждено и уголовное дело направлено в Советский районный суд г.Липецка для рассмотрения по существу( т.9 л.д.108-160).
Приговором Советского районного суда г.Липецка от 15.04.2019г., Густоваров В.Н. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302, п.24.1 ст.27 УПК РФ за отсутствием состава преступлений. За Густоваровым В.Н. признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.
Апелляционным определением Липецкого областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 12.08.2019Рі. РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РІ отношении Густоварова Р’.Рќ. отменен РІ части гражданского РёСЃРєР°, РІ остальной части РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ оставлен без изменения.Рзложенные обстоятельства подтверждены материалам уголовного дела в„–1-201/18.
В силу ст.1070 ГК РФ, право на возмещение вреда, в том числе морального, возникает при наличии одного из условий:
- постановления оправдательного приговора;
- прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления;
- прекращении дела об административном правонарушении;
- наличии судебного решения о незаконном применении в качестве меры пресечения заключения под стражу.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 ''Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда'', при определении компенсации морального вреда должны учитывается требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Согласно ч.2 ст.136 УПК РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства и рассматриваются по нормам, установленным ГПК РФ, согласно ст. 56, которого, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Причинение морального вреда лицу, незаконно подозреваемому и обвиняемому в совершении преступления – общеизвестный факт и дополнительному доказыванию в соответствии со ст.61 ГПК РФ, не подлежит.
В случае, имевшем место с Густоваровым В.Н., истцом представлены доказательства того, что ему причинен моральный вред в результате уголовного преследования по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Преступление данной категории УК РФ относит к категории тяжких преступлений, за совершение которого, предусмотрено максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.
В период с момента возбуждения уголовного дела в отношении Густоварова В.Н. 20.09.2016г. и до вынесения апелляционного определения Липецкого областного суда 12.08.2019г. Густоваров В.Н. находился под бременем ответственности за преступление, которое он не совершал. В период с 06.10.2017г. по 21.05.2018г. Густоваров В.Н. находился под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что по уголовному делу в отношении истца, на протяжении 2-х лет и 10 -ти месяцев велось расследование, к истцу была применена мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
В силу ст. 22, 23 Конституции РФ, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность частной жизни, личной, семейной <данные изъяты>, <данные изъяты> переписки.
Таким образом, в период расследования уголовного дела Густоваров В.Н. был ограничен в реализации прав и свобод, установленных Конституцией Российской Федерации, на протяжении времени с момента возбуждения дела и до вступления приговора в законную силу, Густоваров В.Н. находился под бременем страха за свою жизнь, был ограничен в своих правах, должен был являться по вызову следователя, участвовать в многочисленных следственных действиях, что ограничивало его право на свободу передвижения и жизнедеятельности.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеизложенного, учитывая степень нравственных страданий Густоварова Р’.Рќ. данные Рѕ его личности( участник боевых действий, имеет несколько благодарственных писем Р·Р° помощь РІ организации, проведении Рё открытии Мемориальной РґРѕСЃРєРё погибшего военнослужащего, Р·Р° помощь, оказанную РІ строительстве гарнизонного храма, Р·Р° состоявшееся захоронение погибших военнослужащих ) значительный СЃСЂРѕРє, РїСЂРё котором истец был ограничен РІ реализации СЃРІРѕРёС… прав РІ полном объеме, СЃСѓРґ полагает возможным определить размер компенсации морального вреда 500 000,00 СЂСѓР±., что отвечает принципам разумности, соразмерно последствиям неправомерн░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ.
░љ░°░є░░░… ░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…, ░‡░‚░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ░і░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░»░ѕ ░Ѕ░° ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░µ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░ѕ ░ѓ░…░ѓ░ґ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░‹░ј░░, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░µ░ґ░Џ░ј░░, ░Ѕ░µ░і░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ђ░°░·░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 1071 ░“░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░°░·░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░·░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░»░░ ░є░°░·░Ѕ░‹ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░є░°░·░Ѕ░‹ ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹, ░µ░Ѓ░»░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 125 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░Ќ░‚░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░░░»░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°.
░Ў░‚░°░‚░Њ░µ░№ 125 ░“░љ ░ ░¤ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░Њ ░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░ ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░… ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░°░є░‚░°░ј░░, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░ѓ░Ѓ ░Ќ░‚░░░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І.
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░Ѓ░‚.158 ░‘░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░і░»░°░І░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░░░‚░µ░»░Њ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░°░ј ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ: ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░░»░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░Ќ░‚░░░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І (░‚.░µ. ░Ѓ░‚.1069 ░“░љ ░ ░¤), ░ї░ѕ ░І░µ░ґ░ѕ░ј░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░Ѓ░‚.1070 ░“░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░‚░ѕ ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є ░░ ░І░‹░ї░»░°░‚ - ░є░°░·░Ѕ░° ░ ░¤ - ░Ѕ░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░Ў░░░Ѓ░‚░µ░ј░Ѕ░‹░№ ░°░Ѕ░°░»░░░· ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 1070, 125 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚.158 ░‘░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░° ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ ░¤.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤,
░ ░• ░░ ░ ░›:
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░є░°░·░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░“░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І░° ░’░°░»░µ░Ђ░░░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 000,00░Ђ░ѓ░±.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░›░░░ї░µ░†░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░›░░░ї░µ░†░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ђ.░. ░’░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░°
░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ
░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 06.11.2019 ░і░ѕ░ґ░°.
Банкротство