Решение по делу № 1-83/2022 (1-738/2021;) от 25.10.2021

                                      Дело № 1-83/2022

УИД: 60RS0001-01-2021-013578-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года                      город Псков

    Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                       Куликовой В.В.,

при секретаре                              Боцких О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника Псковского транспортного прокурора Теплинского В.В.

подсудимого                         Большакова Д.В.,

защитника                          Монаховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Большакова Д., <данные изъяты>,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Большаков Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

**.** 2021 года, не позднее 14 часов 29 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у Большакова Д.В., находящегося по месту жительства, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

**.** 2021 года, не позднее 14 часов 29 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, с координатами <адрес>, расположенного в 200 метрах от <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Большаков Д.В. под деревом приискал сверток из полимерной ленты красного цвета, с находящимся внутри пакетом из прозрачной полимерной пленки с запаянной термическим способом горловиной с порошкообразным кристаллическим веществом светло-желтого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,35 г., что образует значительный размер, то есть незаконно приобрел для личного употребления.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Большаков Д.В., находясь на участке местности с координатами <адрес>, расположенного в 200 метрах от <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство - 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ? -PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,35 г., положил в носок, надетый на правую ногу, и незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до 14 часов 30 минут 31 мая 2021 года.

**.** 2021 года в 14 часов 30 минут на железнодорожном переезде «К.», находящемся на <адрес>, расположенного на территории города Пскова Псковской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Большаков Д.В. был задержан сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте.

**.** 2021 года, в период с 15 часов 03 минут по 15 часов 19 минут в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: город Псков, улица Вокзальная, дом 23, в ходе личного досмотра Большакова Д.В., в носке, надетом на правую ногу, было обнаружено и изъято порошкообразное кристаллическое вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,35 г., что образует значительный размер, которое Большаков Д.В. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее Большакову Д.В. порошкообразное кристаллическое вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон, ? -PVP), являющийся производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,35 г., что образует значительный размер.

Данное вещество, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное вещество включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, указанная масса является значительным размером (свыше 0,2 грамма).

Подсудимый Большаков Д.В. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Большакова Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № ** следует, что Большакова Д.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, и иным болезненным состоянием психики не страдает. В настоящее время Большаков Д.В. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого деяния Большаков Д.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Большаков Д.В. не нуждается, наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.157-161).

Объективность данного заключения комиссии экспертов сомнений у суда не вызывает, сам Большаков Д.В. его не оспаривает, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и, следовательно, в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимому Большакову Д.В. наказание, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание то, что Большаков Д.В. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 148-151).

Большаков Д.В. холост, семьей не обременен, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, не трудоустроен, в отделение ГКУ Псковской области «ОЦЗН» по г. Пскову и Псковскому району в целях поиска подходящей работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 174), по месту жительства и регистрации УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пскову характеризуется посредственно, поскольку жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д. 179).

Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, его имущественное положение, трудоспособный возраст, а также конкретные обстоятельства данного дела, приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, но, с учётом всех установленных выше смягчающих вину обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, не в максимальном размере, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку Большаков Д.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств для применения к подсудимому правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вплоть до вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения Большакову Д.В. в виде обязательства о явке подлежит сохранению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Большаковым Д.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к преступлению, совершенному подсудимым, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Монаховой М.В., осуществлявшей в ходе дознания защиту Большакова Д.В. по назначению, в размере 7500 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Большакова Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Псковской области (Псковский ЛО МВД России на транспорте), л/с 04571412250, расчетный счет 40101810400001010002, ИНН 6027048321, КПП 602701001, УФК по Псковской области (Псковский ЛО МВД России на транспорте), код доходов 18811621010016000140, ОКТМО 58701000, ОКПО 08599930.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Большакова Д.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- конверт из бумаги белого цвета, содержащий наркотическое средство -2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, масса вещества на момент проведения исследования составила 0,34 г., в процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату Монаховой М.В. в размере 7500 рублей за участие в производстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Куликова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.