Решение по делу № 2-671/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-671/2022

УИД 11RS0006-01-2022-001330-74

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 18 августа 2022 года гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Тотмяниной А. В., Шелудько Р. С. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере 242 850 руб. 78 коп., пени за несвоевременное внесение платы начисленные в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., на задолженность, возникшую с дд.мм.гггг. в размере 37 191 руб. 74 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. 43 коп.

В обоснование требований указывает, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере. дд.мм.гггг. ООО «УГИЦ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Тотмяниной А.В., Шелудько Р.С. задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ и жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 119 979 руб. 07 коп., пени за несвоевременное внесение платы, начисленные в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на задолженность, возникшую с дд.мм.гггг. в размере 12 858 руб. 67 коп., госпошлины в размере по 964 руб. 19 коп., с каждого. дд.мм.гггг. судебный приказ был вынесен мировым судьей Девонского судебного участка ... РК, дд.мм.гггг. по заявлению должников Тотмяниной А.В., Шелудько Р.С., судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили письменные возражения, согласно которым считают исковые требования не подлежащими удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности по предъявленным требованиям.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Тотмянина А.В., что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости от дд.мм.гггг., представленной в материалы дела Управлением Росреестра по РК.

Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: ... спорный период были зарегистрированы ответчики Тотмянина А.В., Шелудько Р.С.

Истцом в материалы дела представлены сведения по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, также представлены документы, являющиеся основанием для начислений, ежемесячный расчет предъявленных к взысканию сумм.

    Обоснованность расчета задолженности, предъявленной истцом к взысканию подтверждается документами и расчетами, представленными в материалами дела, оснований для определения иной суммы задолженности за спорный период судом не установлено и ответчиками не приведено.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с абз. 2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Положениями ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно пункту 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, в случае отмены судебного приказа.Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. мировым судьей Девонского судебного участка г. Усинска РК был вынесен судебный приказ № о взыскании с Тотмяниной А.В., Шелудько Р.С. задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 119 979 руб. 07 коп., пени за несвоевременное внесение платы, начисленные в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на задолженность, возникшую с дд.мм.гггг. в размере 12 858 руб. 67 коп., госпошлины в размере по 964 руб. 19 коп., с каждого.

Указанный судебный приказ выдан по заявлению ООО «УГИЦ», поступившему в адрес суда дд.мм.гггг..

Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа (дд.мм.гггг.), с учетом вышеприведенных положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ и норм гражданского законодательства, устанавливающих правила исчисления сроков, истцом, на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа был пропущен срок исковой давности на предъявление требований о взыскании за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. задолженности в размере 21 350 руб. 43 коп. и пени за несвоевременное внесение платежей в размере 1 771 руб. 29 коп. За период с дд.мм.гггг. (срок уплаты до дд.мм.гггг.) и далее, требования заявлены в срок.

В период с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа (дд.мм.гггг.) и до даты вынесения определения об отмене судебного приказа (дд.мм.гггг.) течение срока исковой давности приостанавливается.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, после отмены судебного приказа дд.мм.гггг. течение срока исковой давности продолжилось, и с учетом приведенного правила, неистекшая часть срока исковой давности составляющая менее шести месяцев по соответствующим платежам, удлиняется до шести месяцев.

Настоящий иск поступил в суд дд.мм.гггг., в пределах указанных 6 месяцев, соответственно, срок исковой давности, по предъявленным истцом требованиям за период с дд.мм.гггг., не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за техническое присоединение к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ... за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 221 500 руб. 35 коп., пени за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на задолженность, возникшую с дд.мм.гггг. в размере 35 420 руб. 45 коп.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составит 5 769 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Тотмяниной А. В., Шелудько Р. С. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов– удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Тотмяниной А. В., Шелудько Р. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги за период дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере 221 500 руб. 35 коп., пени за несвоевременное внесение платежей за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на задолженность, возникшую с дд.мм.гггг. в размере 35 420 руб. 45 коп., расходы по госпошлине в размере 5 769 руб. 21 коп., всего в размере 262 690 руб. 01 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требовании ООО «Усинский городской информационный центр» к Тотмяниной А. В., Шелудько Р. С. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2022г.

Председательствующий –                 С.Г. Волкова