Решение от 21.10.2021 по делу № 1-668/2021 от 28.09.2021

Дело №1-668/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года         г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Суслова С.В.,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Березко Е.С.,

подсудимого Аркуша В.А.,

защитника - адвоката Алексеева В.М., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аркуша В.А. , <данные изъяты>, судимого:

07.06.2021 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

27.07.2021 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аркуша совершил преступление при следующих обстоятельствах.

18.01.2021 по постановлению мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края, вступившему в законную силу 29.01.2021, Аркуша признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

+++ около 12 часов 31 минуты Аркуша, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже здания по адресу: /// /// имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию, преследуя корыстную цель и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина принадлежащую ООО «<данные изъяты>» 1 пачку масла сливочного экомилк крестьянское в/с 72.5 % 450 г. фольга, стоимостью 139 рублей 50 копеек за 1 шт., которую положил в карман куртки, надетой на нем. После чего, с похищенным Аркуша проследовал мимо кассовой зоны, не произведя расчет и с места совершения преступления попытался скрыться, однако, на выходе был задержан сотрудниками магазина, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Умышленными и противоправными действиями Аркуша, в случае доведения их до конца, ООО <данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб в сумме 139 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Аркуша вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, полученные в ходе дознания, когда он пояснял, что +++ в дневное время он находился в <данные изъяты> расположенном по адресу: /// /// при этом около 12 часов 30 минут указанного дня он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже здания по адресу: /// вошел в торговый зал указанного магазина, заведомо понимая, что денежных средств на покупку продуктов у него не хватает. Около 12 часов 40 минут указанного дня, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: /// стал передвигаться по торговому залу и остановился у стеллажа с кисломолочной продукцией. Проходя мимо стеллажа, он решил взять масло и выйти из магазина, не оплачивая за него денежные средства. В указанные время и месте, он с полки данного стеллажа взял 1 пачку масла «Эконом крестьянское не соленое» в фольге. После чего сразу отошел от указанного стеллажа и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он, находясь между стеллажами, данную продукцию положил в карман куртки, надетой на нем. После чего он прошел к кассовой зоне, убедившись, что его никто не преследует из кассиров вышел из торгового зала магазина. На выходе из торгового зала, к нему подошел сотрудник магазина «<данные изъяты>» и попросил остановиться, после чего к ним подошел еще один сотрудник «<данные изъяты>». Они спросили, имеются ли при нем неоплаченные товары, на что он пояснил, что в кармане куртки, надетой на нем, находится 1 пачка сливочного масла. Были вызваны сотрудники ЧОП, которые по прибытии по вышеуказанному адресу вызвали сотрудников полиции. Прибывшим сотрудникам полиции он пояснил, что +++ около 12 часов 40 минут он пытался похитить 1 пачку масла, после чего сотрудники полиции забрали его в ОД ПП «<данные изъяты>» для выяснения обстоятельств. Масло, которое он пытался похитить, он вернул сотруднику магазина «<данные изъяты>». Пояснял, что если бы его не остановили, то он бы ушел с похищенным и распорядился им по своему усмотрению. Свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда признает, правовую оценку деяния не оспаривает, в содеянном раскаивается (л.д.39-43).

В ходе проверки показаний на месте +++ Аркуша в целом дал аналогичные показания, указал участок местности, где он пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» и место, где был остановлен сотрудниками указанного магазина (л.д.97-103).

В судебном заседании подсудимый подтвердил данные показания в полном объеме.

Кроме признательных показаний вина Аркуша в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

В силу ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего К. , свидетелей Г. , М. С. .

Представитель потерпевшего К. в ходе дознания пояснял, что он состоит в должности старшего специалиста по сохранности ООО «<данные изъяты>». +++ в дневное время он находился на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: /// /// просматривал камеры внутреннего видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения им был замечен мужчина в черной куртке, в черной шапке с продуктовой корзиной желтого цвета, который около 12 часов 30 минут взял со стеллажа с молочной продукцией 1 пачку масла сливочного экомилк крестьянское несоленое в/с 72.5 % 450 г. фольга, после чего положил данную упаковку в продуктовую корзину, находящуюся при нем, прошел к стеллажу с хлебной продукцией, достал упаковку масла из продуктовой корзины и положил в карман куртки, надетой на нем, после чего направился к выходу из торгового зала магазина. Он понял, что данный мужчина хочет совершить хищение продукции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». Он вышел из подсобного помещения и крикнул С. , стоящему недалеко от кассовой зоны, чтобы он догнал мужчину в черной куртке. С. направился следом за мужчиной, остановил его. Он в этот момент подошел к ним и вызвал сотрудников ЧОП «<данные изъяты>», которые по приезде вызвали сотрудников полиции. Приехавшим сотрудникам полиции мужчина представился как Аркуша и пояснил, что он пытался похитить сливочное масло из магазина «<данные изъяты>», однако был остановлен сотрудниками магазина «<данные изъяты>». Он достал из кармана куртки, надетой на нем, упаковку сливочного масла, и пояснил, что именно эту упаковку он пытался похитить. После чего сотрудники полиции вернули ему данную упаковку, которую он сохранил, так как она могла иметь значение. После чего Аркуша был доставлен сотрудниками полиции в ПП «<данные изъяты>» ОП по /// УМВД России по ///. Им (К. ) было написано заявление о привлечении Аркуша к уголовной ответственности за совершение хищения продукции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». +++ пришел участковый уполномоченный, который изъял у него диск с записью с камер видеонаблюдения торгового зала <данные изъяты>», расположенного по адресу: /// и 1 пачку «масло сливочное экомилк крестьянское в/с 72.5% 450 г фольга» стоимостью 139 рублей 50 копеек. Таким образом, в результате неправомерных действий Аркуша ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 139 рубль 50 копеек (л.д.50-54).

Свидетель Г. , полицейский взвода роты ... ОБППСП УМВД России по ///, пояснял, что +++ около 12 часов 52 минут, работая на маршруте патрулирования он получил сообщение от начальника дежурной части ОП по /// УМВД России по /// о том, что в ТЦ «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты> задержан человек, похитивший имущество. После чего он проследовал по адресу: /// по данному адресу к нему обратился сотрудник «<данные изъяты>», который представился как К. и пояснил, что +++ Аркуша пытался похитить имущество «<данные изъяты>. Поскольку стоимость похищенного составляла 139 рублей 50 копеек, они посчитали, что в действиях Аркуша усматриваются признаки административного правонарушения, поэтому СОГ на место не вызывалась. Аркуша был доставлен в ПП «<данные изъяты>» ОП по /// УМВД России по /// для дальнейшего разбирательства (л.д.59-62).

Свидетель М. , участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ПП «<данные изъяты>» ОП по /// УМВД России по ///, пояснял, что у него на исполнении находился материал предварительной проверки КУСП ... от +++ по заявлению К. о привлечении Аркуша к уголовной ответственности. В связи с тем, что в действиях Аркуша усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, материал проверки был передан в отдел дознания отдела полиции по /// УМВД России по /// для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (л.д.63-67).

Свидетель С. в целом дал показания аналогичные показаниям К. (л.д.75-78).

В ходе очной ставки +++ между свидетелем С. и подозреваемым Аркуша каждый из них подтвердил ранее данные показания в полном объеме (л.д.79-83).

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- заявлением представителя потерпевшего К. , зарегистрированного в КУСП +++ (л.д.5);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула от 18.01.2021, вступившего в законную силу 29.01.2021 (л.д.28);

- протоколом изъятия от +++, согласно которому у представителя потерпевшего К. изъяты CD диск с записью с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: /// /// и 1 пачка масла сливочного экомилк крестьянское несоленое в/с 72.5 % 450 гр. фольга (л.д.29);

- протоколом выемки от +++, согласно которому у свидетеля М. изъяты: диск с записью с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: /// /// и 1 пачка масла сливочного экомилк крестьянское несоленое в/с 72.5 % 450 гр. фольга (л.д.70-72);

- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрены: диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: /// /// за +++ и масло сливочное экомилк крестьянское в/с 72.5 % 450 гр. фольга. В ходе следственного действия Аркуша пояснил, что на видеозаписи изображен он, пачка масла соответствует той, которую он пытался похитить (л.д.84-91); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от +++ вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.92); масло сливочное экомилк крестьянское в/с 72.5 % 450 гр. фольга передано под сохранную расписку представителю потерпевшего К. (л.д.94).

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установленной. Совершение преступления подтверждается признательными показаниями Аркуша, согласующимися с вышеизложенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия Аркуша по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужо░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░ /// ░░░░ ░░░░░░ ░░ /// ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ +++ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░.56-58).

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296, 299, 307-310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /// ░░ +++ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░ 72.5 % 450 ░░. ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 07.06.2021 ░ ░░ 27.07.2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░

1-668/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Пергаева А.В.
Другие
Алексеев В.М.
Аркуша Владимир Александрович
Кокорин Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Суслов Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2021Передача материалов дела судье
29.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее