Дело № 5-189/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Топки « 15 » ноября 2017 года
12-00 часов
Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Липская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Титова Е.А., «… сведения удалены…»,
УСТАНОВИЛ:
14.11.2017 года в 22-30 часов Титов Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в секции общего пользования дома по адресу: ххх, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью.
В судебном заседании Титов Е.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Пояснил, что хххх года, находясь в состоянии опьянения, громко стучал в дверь своей квартиры по адресу: ххх, пытался открыть ее ключами, при этом ругался нецензурными словами на весь коридор. На шум и его крики вышли его соседи из своих квартир, которые делали ему замечания, в ответ он высказывался нецензурной бранью.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Титова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и письменными материалами дела:
- объяснением и заявлением Г.Т.И. о привлечении к административной ответственности Титова Е.А. который, находясь в состоянии опьянения 14.11.2017 года в 22 ч. 30 мин. в секции общего пользования по адресу: ххх, устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- объяснениями И.И.В., Ч.Т.А. аналогичными по сути содержанию заявления и объяснения Г.Т.И. и содержанию протокола об административном правонарушении;
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортом сотрудника отдела МВД по Топкинскому району Г.А.С.
Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Титова Е.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Титова Е.А. является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Титова Е.А. судом по делу не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, личности Титова Е.А., который не работает, употребляет спиртные напитки, что не отрицалось им в судебном заседании, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Учитывая, что Титов Е.А., не трудоустроен, дохода не имеет, назначение наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным.
Учитывая наличие данных о личности Титова Е.А., суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, что, по мнению суда, будет являться соразмерным содеянному и отвечать принципам справедливости, обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ), а также с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению общественного порядка.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.1- 30.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Титова Е.А., хххх года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Назначить Титову Е.А., хххх года рождения, административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Три) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания – с 02-10 час. 15 ноября 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Е.А. Липская
Постановление не вступило в законную силу.