Решение по делу № 5-307/2014 от 18.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев материалы в отношении Александрова В.Н., <данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Александрова В.Н.

Из представленных материалов дела следует, что Александров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ находясь в Торговом комплексе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании Александров В.Н. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину не признал, суду пояснил, что в магазине у продавца требовал сдачи за купленные сигареты. Продавец отказалось вернуть деньги, вызвала сотрудника охраны и наряд полиции. Общественный порядок он не нарушал и сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Представитель ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Александров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ., находясь в состоянии алкогольного опьянения в Торговом комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду.

Аналогичные сведения изложены письменном объяснении свидетеля ФИО1, а также рапортах сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, которые пресекали противоправные действия со стороны Александрова В.Н.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары доставлен Александров В.Н.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> в ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержан Александров В.Н.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Согласно статьи 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что одним из основных направлением деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено определенные полномочия, в частности право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

Как видно из материалов дела, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядке и их требование к Александрову В.Н. о прекращении противоправных действий, является законным, так как основано на законе. Действия Александрова В.Н. выразившиеся в том, что он находясь на торговом комплексе, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам полиции, повлекли нарушение общественного порядка, выражали явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях Александрова В.Н. совершившего мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Из представленных в суд материалов следует, что Александров В.Н. в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, должных выводом для себя не сделал, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Александрову В.Н. наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Суд полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации, при этом препятствий, для назначения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

привлечь Александрова В.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (ПЯТЬ) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                      Малыгин Е.А.