Решение по делу № 1-61/2019 от 13.05.2019

№ 1-61 /2019г.

УИД 05RS0020-01-2019-000390-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2019 г. РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре судебного заседания Блиновой М.Р., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г.Кизляра Казилова Р.А., Гасанова А.М., потерпевшего ФИО30, подсудимого Нурудинова ФИО29., защитника - адвоката Магомедова Т.М., представившего ордер № 047241 от 27.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению,

Нурудинова ФИО31ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нурудинов ФИО32 виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, совершенной с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшей по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 18 часов, находясь в гостях вместе с ФИО33 у общего знакомого ФИО34 в <адрес> во время распития спиртных напитков, после того как около 19 часов 30 минут ФИО35 ушел к своей матери за закуской, продолжил распивать спиртные напитки с ФИО36 и в ходе распития спиртных напитков между ними возникла словесная перепалка, переросшая в драку. В ходе драки Нурудинов ФИО37 несколько раз нанес ФИО38 удары кулаком по лицу, в результате которых последний потерял равновесие и повалился на пол.

После этого Нурудинов ФИО39 осознавая общественную опасность своих действий, с целью нанесения телесных повреждений ФИО40 подобрал находящуюся рядом табуретку и умышленно нанес ею несколько ударов по голове последнего, пытавшегося подняться с пола. После того как убедился, что ФИО41. не может совершать в отношении него активных действий, уложил последнего на диван и скрылся с места преступления.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 75-Г лт. 22.04.2019 года у ФИО42 установлены телесные повреждения в виде черепно - мозговой травмы лобной области, скуловой области и носа, кровоизлияние в мягкие ткани лобной области и вокруг глаз, перелом костей носа, перелом лобной и теменной костей слева, ушиб головного мозга тяжелой степени, кровоизлияние в мозг, которые состоят в прямой причинно-следственной связи между полученными телесными повреждениями и наступлением смерти ФИО43 скончавшегося в реанимационном отделении ЦГБ г. Кизляра 10 февраля 2019 года.

В судебном заседании подсудимый Нурудинов ФИО44 свою вину в совершении преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> к вечеру пошел в гости к ФИО45, где находился ранее ему знакомый ФИО46, который работает на стройках у частных лиц. На лице ФИО47 синяки, откуда они возникли у него он не интересовался. Втроем стали распивать облепиховую настойку и через некоторое время ФИО48 пошел к своей матери за закуской, а они остались у него дома. Находившийся в нетрезвом состоянии ФИО49 стал материться в его адрес, выражаться нецензурными словами. Сделал ему несколько раз замечания, но последний не реагировал, после чего он нанес несколько ударов кулаком в область лица ФИО50 После нанесения ударов кулаками ФИО51 упал на пол, но вставал и пытался с ним подраться. Усадил его на диван, а сам пошел к себе домой. На следующий день он снова пошел к ФИО52 вместе с ФИО53 и ФИО54 лежал на диване, у него была повышенная температура. ФИО55 покормил его с ложкии после этого снова уложили на диван. Через день они с ФИО56 пошли к ФИО57 где в это время находился ФИО58 и вместе с ФИО59, измерили температуру ФИО60 после чего позвонили в скорую помощь и в этот же вечер отвезли ФИО61 в реанимационное отделение ЦГБ г. Кизляра. Спустя три дня ФИО62 скончался в больнице. Он табуреткой по голове ФИО63 не бил, показания данные им в ходе предварительного следствия он не подтверждает и считает, что ФИО64 избили до того как он нанес два удара кулаком в лицо ФИО65. Участвовавший при допросах у следователя защитник читал протокола допросов, после чего он расписывался под каждым ответом на вопрос следователя. Какого либо давления на него в ходе предварительного расследования не оказывалось.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого Нурудинова ФИО66 данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого от 27.02.2019 года усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года по улице <адрес> сидели выпивали, он выпивал с ФИО67 и ФИО68 фамилию которого он не знает. Когда закончилась закуска ФИО69 пошел за закуской к своей матери. В это время ФИО70 стал материться нецензурными словами в адрес его матери, он ему несколько раз сделал замечание, чтобы он не матерился, но ФИО71 продолжал материться. После этого он ударил ФИО72 кулаком по лицу после чего тот упал, затем когда встал и пошел на него, он его ударил еще раз по лицу рукой после и снова он упал. Затем ФИО73 обратно встал и пошел на него, после чего он ударил ФИО74 табуреткой, которая попалась ему под руку, ФИО75 снова пошел на него, а он опять ударил табуреткой ФИО76 по голове, ФИО77 присел на корточки, стал вялый. Приподнял ФИО78 и посадил его на диван. ФИО80 оклемался, сделал вздох, он после этого ушел домой. Каких либо конфликтов ранее ФИО79 у него не было. Сопротивление оказывать при нанесении ФИО81 ударов он пытался, но не успевал, так как он наносил ему удары при его попытке вставать. В момент драки он был одет в синие спортивные брюки, батник с длинными рукавами в полоску зеленоватого цвета. Данный батник он отдал после задержания в камере парню по имени ФИО82. Он в ходе драки никаких телесных повреждений не получал. На него в ходе следствия давление не оказывалось, сам добровольно дал показание и в случившемся раскаивается. Всего правой рукой нанес два удара по переносице ФИО83 два раза табуреткой в область головы, в районе лба. Табуретка была деревянная на двух ножках, размеры назвать не может, табуретка не большая. Он о случившемся сообщил по телефону ФИО84 в тот же день вечером 04.02.2019, звонил он со своего телефона. Он сказал ФИО85 что ударил ФИО86 по голове табуреткой, при этом сообщил подробности нанесения ФИО87 телесных повреждений. На вопрос защитника почему ФИО88 стал выражаться нецензурно в его адрес ответил, что ФИО89 был в нетрезвом состоянии, пытался ему нанести удар кулаком, но не успевал. Никакой необходимости меняться в одежде с сокамерником не было, он предложил и он поменял, так как сзади она была в краске. На месте преступления он находился в галошах. Вину свою признает и раскаивается.

Вина подсудимого Нурудинова ФИО90. в инкримируемом ему деянии, подтверждается свидетельскими показаниями и исследованными в суде доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО91 показал, что покойный ФИО92 являлся его родным братом. Примерно в 2018 году ФИО93 уехал работать в <адрес> и проживал у кого то из своих знакомых в <адрес> Брат был хорошим плотником и строителем. В последний раз он по телефону разговаривал с ФИО94 в начале февраля 2019 года. У брата трое малолетних детей, но с ним он не проживал. Про конфликты и какие либо долги брата ему не известны. ФИО95 по характеру был спокойным, помогал близким, употреблял спиртные напитки. 10 февраля 2019 года ему позвонили из больницы <адрес> и сообщили, что ФИО96 умер в больнице. А после его приезда в больницу ему стало известно, что на голове у брата имелись множественные повреждения. Их мать ФИО97 по болезни не может приехать в суд в связи с чем его и признали потерпевшим. По поводу примирения или оказания помощи в похоронах к нему никто не приезжал и не обращался.

Свидетель ФИО98 в судебном заседании показал, что он проживает <адрес>. Около двух лет назад он познакомился с ФИО99, который по найму занимался строительством у частных лиц. По просьбе ФИО100 он выделил ему одну комнату в своем доме и он проживал вместе с ним. Последний любил употреблять спиртные напитки и 4 февраля 2019 года около 18 часов к нему вместе с ФИО101 пришел односельчанин ФИО102, и все втроем стали распивать спиртные напитки. Между собой во время распития спиртных напитков ссор и разногласий не было. Около 19 часов он пошел к своей матери за закуской и находился там около 30 минут. По возвращению домой ФИО103 и ФИО104 дома не оказалось. Прилег на кровать и смотрел телевизор и примерно в 2 часа ночи ФИО105 вернулся домой. Одежда у него была грязная на лице были ссадины и на его вопрос ФИО106 ответил, что упал и ушибся. На следующий день ФИО107 стало плохо, лицо распухло и он не смог пойти на работу. В тот или в другой день ФИО108 приходил к нему домой и интересовался здоровьем ФИО109 и на его вопрос дрались ли они, ответил, что нет. 7 февраля 2019 года в вечернее время к нему пришел ФИО110 и его друг ФИО111ФИО112 стал интересоваться здоровьем ФИО113 и попросил градусник, после чего измерил температуру. В этот момент температура ФИО114 была около 40 градусов. После чего ФИО115 вызвал автомашину скорой помощи и по его прибытию ФИО116 отправили в больницу. После узнал, что ФИО117 скончался в больнице, что по этому поводу задержали ФИО118. Одежду ФИО119 он не сжигал, почему следователь при допросе записал об этом не знает. Одежда ФИО120 находится у него дома.

В связи с наличием противоречий между показаниями ФИО121., данными им в суде с показаниями данными им в ходе предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО122., данные им в ходе предварительного расследования 25 марта 2019г.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО123 судом установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов к нему в гости пришли его друзъя ФИО124 и ФИО125ФИО126 принес с собой спиртные напитки, которые стали распивать. Никаких повреждений на лице у ФИО127 не было, ФИО128 и ФИО129 находились в нормальном состоянии духа. Примерно в 19 часов он пошел к своей матери за закуской и вернулся через полчаса, ФИО130 и ФИО131 дома не оказалось, в комнате был беспорядок, на полу следы крови. Он понял, что ФИО132 и ФИО133 подрались между собой, не придав этому значение лег спать. Примерно в 2 часа ночи ФИО134 вернулся к нему и одежда его была в грязи, лицо распухшееся и в крови. На его вопрос ФИО135 ответил, что он упал и ушибся. На следующий день ФИО136 стало хуже и его лицо распухло, он не вставал с кровати и не пошел на работу. В течении дня ФИО137 приходил к нему домой и интересовался здоровьем ФИО138 и на его вопрос ФИО139 отвечал, что между ними никакого конфликта не было, но при этом вел себя не как обычно, был насторожен, ему не нравилось, что у него об этом спрашивают. 7 февраля 2019 года в вечернее время к нему пришел ФИО140, ФИО141 и ФИО142. Последний стал интересоваться при каких обстоятельствах ФИО143 получил телесные повреждения. Ответил ему, что сам ФИО144 утверждает, что получил телесные повреждения при падении. ФИО145 градусником измерил температуру ФИО146 и температура оказалась 40 градусов, после чего ФИО147 вызвал автомашину скорой помощи. Примерно через полчаса ФИО148 забрали в больницу и после узнал, что ФИО149 скончался в больнице. После того как ФИО150 перед отправкой в больницу переодели, его одежда находилась у него дома и в последующем он сжег эту одежду с другим мусором.

Свидетель ФИО151 в судебном заседании показал, что в начале февраля 2019 года вечером к нему позвонил его знакомый ФИО152 и рассказал, что он избил нашего общего знакомого ФИО153 за нецензурные слова в его адрес. При этом сказал, что ударил его табуреткой. Спустя несколько дней, точного числа не помнит, он пошел к ФИО154 домой и там в доме находился ФИО155, который пытался с ложки накормить ФИО156. Последний находился в тяжелом состоянии, не мог передвигаться. На его вопрос ФИО157 подтвердил, что он ударил ФИО158 табуреткой по голове. Спустя некоторое время туда пришел знакомый по имени ФИО159 и принес одежду для ФИО160 после чего позвонил на автомашину скорой помощи. После приезда автомашины скорой помощи ФИО161 отправили в больницу, где он скончался.

Свидетель ФИО162 в судебном заседании показал, что он проживает в <адрес> и знал покойного ФИО163 с 2017 года и после того как узнал, что он строитель, предложил последнему строить ему забор и другие постройки. Со слов ФИО164 он редко общался с родственниками, развелся со своей женой. ФИО165 проживал у него и выполнял частные работы по строительсву у людей за оплату. В январе 2019 года ФИО166 ушел работать в <адрес> и иногда ночевал у него. В начале февраля ему кто то сказал, что ФИО167 ходит с повреждениями на лице. После этого пошел к своему однокласснику ФИО168, где часто собирались люди и там нашел ФИО169 который был в синяках и с повреждениями на голове. Последний находился в сознании и на его вопрос отвечал неохотно и якобы получил телесные повреждения в результате падения. Дал ему попить лекарство и пошел к себе домой. На следующий день снова пошел к ФИО171 домой и со слов последнего ФИО172 не кушает, чувствует себя плохо. При измерении температуры у ФИО170 оно оказалось повышенным и он позвонил в скорую помощь и вызвал автомашину. Сам принес одежду и переодел ФИО173 и по приезду автомашины скорой помощи вместе с ФИО174 отвез его в больницу в <адрес> Со слов врачей ФИО175 находился в тяжелом состоянии и был помещен в реанимационное отделение. На следующий день он узнал, что ФИО176 скончался в больнице. Со слов оперуполномоченного уголовного розыска он узнал, что в ходе распития спиртных напитков ФИО177 нанес ФИО178 телесные повреждения.

Свидетель ФИО179 в судебном заседании показал, что он работает в ОМВД по Кизлярскому району оперуполномоченным уголовного розыска. 10 февраля 2019 года ФИО181 доставленный в реанимационное отделение ЦГБ из <адрес> от полученных телесных повреждений скончался. Вместе с оперативной группой выезжал в больницу, где лечащий врач сказал, что со слов доставленного в больницу ФИО182, он получил телесные повреждения в ходе падения. В эти же дни выехал вместе с оперуполномоченным УР ФИО183 в <адрес> и при опросе свидетелей установили, что ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> в домовладении ФИО184., ФИО186 и ФИО188 распивали спиртные напитки. По подозрению в совершении преступления они опросили ФИО185 и последний подтвердил факт распития спиртных напитков и по подозрению в преступлении ФИО189 ими был доставлен в отдел полиции по Кизлярскому району, который подтвердил факт нанесения ФИО190 удары кулаками по лицу и после его падения на пол, нанесение ударов по голове табуреткой. При этом сам рассказал, что ссора возникла между ними из за нецензурных слов ФИО191 в адрес ФИО192 отсутствии при этом хозяина дома ФИО193 После нанесения ударов табуреткой по голове ФИО194., ФИО195. уложил последнего на диван и ушел к себе домой.

Свидетель ФИО180 дал аналогичные показания в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО196, данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года его за совершение административного правонарушения судом было назначено наказание в виде ареста на 10 суток и помещен в спецприемник ОМВД г. Кизляра. Примерно через два дня к нему в камеру поместили мужчину по имени ФИО197 и при разговоре с ним последний рассказал ему, что задержан за драку с каким то парнем из за нецензурных слов в его адрес. Также от ФИО198 узнал, что этот мужчина скончался в больнице. Спустя несколько дней он предложил ФИО199 чистую рубашку, так как его футболка была грязной. Свою футболку ФИО200 хотел выбросить, но он попросил его у него и оставил себе одевать на работу. Футболка была синего цвета с длинными рукавами с белыми и синими полосками. В последующем сотрудники полиции изъяли у него указанную футболку.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

Из рапорта о/у ОУР ОМВД РФ по Кизлярскому району ФИО201 от 27.02.2019 года усматривается, что по поручению следователя Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД ФИО202 по факту доставления в ЦГБ г. Кизляра ФИО203., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями повлекшими смерть последнего, он совместно с другими сотрудниками полиции установил, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 19 часов 30 минут в <адрес>, где проживает ФИО204., в ходе распития спиртных напитков гр. ФИО205, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес удары в область лица и головы ФИО206 чем причинил ему увечья от которых последний скончался в реанимационном отделении ЦГБ <адрес> 10.02.2019 г.

В ходе проведения мероприятий ФИО207 установлен и дал признательные показания.(т. 1, л.д. 37).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2019 г. и фототаблицей к нему, из которого усматриваются, что в ходе осмотра домовладения <адрес> установлено, что в ходе осмотра из домовладения изъяты коврики с веществом бурого цвета, деревянную табуретку на котором видны пятна бурого цвета похожих на кровь. (т. 1, л.д. 25-31).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО208 в ходе которого последний подробно с выездом в <адрес> показал обстоятельства умышленного причинения им 04.02.2019 года, телесных повреждений ФИО209 повлекших смерть последнего. (т. 1, л.д. 74-82).

Заключением эксперта № 98/5 от 11.04.2019 года, согласно которому на представленной на обследование футболке, по материалу уголовного дела, обнаружены эпителиальные клетки. Эпителиальные клетки, произошли от неустановленного лица (№1) мужского пола, генетические признаки которого представлены на таблице №2 настоящего заключения.

На табуретке обнаружена кровь человека. Кровь произошла от неустановленного лица №2 мужского пола, генетические признаки которого представлены в таблице № 2 настоящего заключения.

Образец крови ФИО211, имеют генетические признаки женского пола, которые представлены в таблице № 2 настоящего заключения.

ФИО210. является биологической матерью неустановленного лица (№2), мужского генетического пола, кровь которого была обнаружена на табуретке. (т.1, л.д. 203-215).

Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы за № 75 - ГД от 22.04.2019 года выводы которой свидетельствуют о том, что у покойного ФИО212 установлены повреждения – черепно-мозговая травма в виде ушибленных ран лобной области, скуловой области и носа; кровоизлияние в мягкие ткани лобной области и вокруг глаз; перелом костей носа, перелом лобной и теменной костей слева, ушиб головного мозга тяжелой степени, кровоизлияние в вещество головного мозга.

Указанные повреждения могли быть причинены в результате неоднократного воздействия тупых твердых предметов, возможно деревянной табуреткой, как указано в обстоятельствах постановления и показаниях ФИО213 и по признаку опасности для жизни согласно пункту 6,1.2;6.1.3 «нормативно правовых документов регулирующих порядок определения тяжести вреда причиненного здоровью человека», эти повреждения относятся к категории повреждений причинившим тяжкий вред здоровью и могли явиться причиной смерти ФИО214

Причинение вышеуказанных повреждений ФИО215 представленной на обозрение табуреткой не исключается.

После полученной травмы совершения ФИО216 активных действий маловероятно так как, обычно при такой тяжелой черепно-мозговой травме отмечается потеря сознания.

При падении с высоты собственного роста причинения указанных повреждений исключается и каких-либо обстоятельств падения

в материалах дела не значатся. (том 1, л.д. 217-221).

Заключением эксперта № 281 от 09.04.2019 г., согласно которому, в момент совершения преступления ФИО217 не обнаруживал признаков временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют показания самого подэкспертного об употреблении им спиртного незадолго до правонарушения, был ориентирован в окружающем, действия его носили последовательный и целенаправленный характер, поддерживал речевой контакт, сохранил воспоминания об обстоятельствах правонарушения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО218 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО219. не нуждается.

Психодогический анализ результатов настоящего экспрементально-психологического обследования, а также материалов уголовного дела позволяет заключить, что ФИО220 присущи такие индивидуально-психологические особенности как эмоциональность, упорство в отстаивании собственного мнения и своей независимости, недоверчивость, потребность в гармоничных отношениях, теплой привязанности, стремление сохранить хорошее впечатление о себе в кругу значимых межличностных контактов. (т.1 л.д. 223-226)

Протоколом осмотра предметов от 23.04.2019 г., согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия и производства выемки, а именно спортивные брюки синего цвета, батник зеленого цвета с полосками зеленого и белого цвета, галоши черного цвета в которых находился подсудимый ФИО221 04.02.2019 г. и умышленно причинил тяжкий вред, опасный для жизни и здоровья ФИО222 два покрывала розового и комбинированного сине-белого цвета в упаковоанном виде, деревянная табуретка, которым подсудимый нанес удары по голове ФИО223, на котором обнаружена кровь последнего. (т.1 л.д. 227-238).

Протоколом осмотра от 16.04.2019 г., согласно которому произведен осмотр диска с телефонными соединениями абонентского номера 89285265639, которым пользуется подсудимый ФИО224 и осмотром установлено, что имеется телефонное соединение со свидетелем ФИО225 с подсудимым ФИО226 о котором сообщил ФИО227 в ходе которого ФИО228 сообщил ему о нанесении телесных повреждений потерпевшему ФИО229 (т. 1 л.д. 182-184).

Оценивая показания подсудимого ФИО230., данных им в ходе судебного заседания о том, что он удары табуреткой по голове ФИО231 не наносил, суд оценивает их критически. В ходе допроса в качестве подозреваемого от 27.02.2019 года в присутствии адвоката Нурудинов ФИО232 показал, что вину свою признает в нанесении по лицу потерпевшего Мамедова А.Н. удары кулаками, а после его падения нанесение нескольких ударов деревянной табуреткой в различные части его головы. Эти же показания подсудимый Нурудинов ФИО233 подтвердил и при допросе в качестве обвиняемого.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что повреждения были получены потерпевшим именно от противоправных действий подсудимого, нанесением ему по голове ударов табуреткой.

Доводы обвиняемого о его непричастности к совершенному преступлению опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетеля ФИО234 ФИО235., содержание и оценка показаний которых приведены судом выше, а также письменными доказательствами, а потому доводы стороны защиты и подсудимого о его невиновности в причинении смерти ФИО236 по предъявленному ему обвинению являются необоснованными.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия Нурудинова ФИО237 по ч.4 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни и здоровья человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшей по неосторожности смерть человека.

Оснований для переквалификации действий Нурудинова ФИО239 не имеется, так как судом установлено, что он умышленно наносил удары кулаками и табуреткой, по голове, причинив ФИО238 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. При этом его жизни реальных угроз со стороны потерпевшего не было.

Не имеется оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст. 60, 61, 62, 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, наступившие последствия, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

Судом установлено, что Нурудиновым ФИО240 совершено преступление, относящиеся к категории тяжких, объектом посягательства которого являются жизнь и здоровье человека. Он не судим и по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Нурудинову ФИО241. судом не установлено.

При определении вида наказания, суд в целях достижения восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что в отношении него не может быть назначено более мягкого наказания, чем лишение свободы.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит оставлению без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания по приговору суда Нурудинову ФИО242. время его задержания и нахождения под стражей в период с 27 февраля 2019 года по 30 июля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу - галоши черного цвета, спортивные брюки синего цвета, футболка синего цвета с полосками зеленого и белого цвета подлежат возвращению подсудимому Нурудинову ФИО243

Два покрывала розового и комбинированного сине-белого цвета, деревянная табуретка полежат возвращению свидетелю ФИО246

ДВД диск с детализацией абонентских номеров обвиняемого Нурудинова ФИО244, свидетеля ФИО245 - хранить при уголовном деле.

Вознаграждение защитнику Магомедову Т.М. за оказание юридических услуг по защите интересов подсудимого Нурудинова Ш.М. возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нурудинова ФИО247 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Нурудинову ФИО248 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания по приговору суда Нурудинову ФИО249 время его задержания и нахождения под стражей в период с 27 февраля 2019 года по 30 июля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу – галоши черного цвета, спортивные брюки синего цвета с полосками зеленого и белого цвета возвратить подсудимому Нурудинову ФИО250

Два покрывала розового и комбинированного сине белого цвета, деревянную табуретку возвратить свидетелю Зирайляеву З.М.

ДВД - диск с детализацией телефонных сообщений подсудимого Нурудинова ФИО251. – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки связанные с оказанием юридических услуг по защитником Магомедовым Т.М. по назначению в размере 8 100 (восемь тысяч сто) рублей взыскать в доход бюджета с подсудимого Нурудинова ФИО252

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Судья С.М. Корголоев