Решение по делу № 1-128/2024 от 31.01.2024

Дело №1-128/2024

УИД 54RS0025-01-2024-000260-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года                                     г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Исаковой С.В.,

при секретаре                 ФИО1,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого                 Косарева А.В.,

защитника-адвоката            ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Косарева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, инвалида 2 группы, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Косарев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 35 минут Косарев А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес> по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, решил нарушить п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Реализуя указанный умысел, Косарев А.В. в тот же день и время сел в автомобиль марки «Тойота Королла», регистрационный знак № регион, находящийся на указанном участке местности, запустил двигатель и начал на автомобиле самостоятельное движение, в результате которого в тот же день в 07 час 50 минут был задержан инспектором ДПС взвода № ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 9 м в юго-восточном направлении от ворот <адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Косарева А.В. установлено состояние опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,3 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Косарев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Косарев А.В. вину в содеянном признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник ФИО3 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО2 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Косарев А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Косарева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Косарева А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и инвалидности у виновного, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Основания для назначения Косареву А.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежат, поскольку Косарев А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

С учетом изложенного, личности Косарева А.В., суд считает возможным назначить подсудимому основное наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В качестве вещественного доказательства по делу признан автомобиль марки «Тойота Королла», регистрационный знак № регион, который согласно паспорту транспортного средства принадлежит подсудимому.

    В силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

    Поскольку судом установлено, что Косарев А.В. совершил преступление на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Королла», регистрационный знак № регион, то данное транспортное средство подлежит конфискации в доход государства.

Меры, принятые для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества в виде ареста указанного автомобиля следует сохранить.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознания и суда на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Косарева А.В. не подлежат. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Косарева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года 6 месяцев.

Меру пресечения Косареву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меры, принятые в обеспечение конфискации имущества в виде ареста автомобиля марки «Тойота Королла», регистрационный знак №, сохранить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Тойота Королла», регистрационный знак № регион, - конфисковать в доход государства; паспорт транспортного средства, государственные регистрационные знаки № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства №, ключ от замка зажигания и брелок от сигнализации автомобиля марки «Тойота Королла» – передать государственному органу, осуществляющему конфискацию автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья                                        С.В. Исакова