Решение по делу № 1-41/2024 от 28.03.2024

    дело № 1-41/2024

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    город Агрыз, Республика Татарстан                         15 апреля 2024 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственного обвинителя Полякова А.В., адвоката-защитника Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № 810, подсудимой Бубликовой З.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Бубликовой Зульфии Ягсуфовны, <данные изъяты>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

Бубликова З.Я. решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2023 года, вступившим в законную силу 21 июня 2023 года, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ то есть за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и умышленно совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.

Так, 25 сентября 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, Бубликова З.Я. будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица, находясь по месту своей работы – отдел продажи «Товары для дома» расположенного в здании магазина «Находка» по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, реализуя возникший умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, свободная реализация которой запрещена, пренебрегая требованиями ст. 26 Федерального Закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и не имея на то лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 вышеуказанного закона, находясь по вышеуказанному адресу и в вышеуказанное время, осуществила незаконную розничную продажу совершеннолетнему Свидетель №3 3 флаконов жидкости объемами по 99 мл., которые, согласно заключению эксперта № 333 от 16.10.2023 года, являются спиртосодержащей пищевой продукцией с объемной долей этилового спирта 77,5 %.

В ходе дознания обвиняемая Бубликова З.Я. заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение по ст.171.4 УК РФ в отношении Бубликовой З.Я. поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Бубликова З.Я. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником, учитывая мнение государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные статьями 314 - 316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей понятна сущность предъявленного обвинения, она соглашается с ним и с собранными в ходе следствия доказательствами.

Суд находит вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия Бубликовой З.Я. по статье 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что Бубликова З.Я. полностью согласилась с обвинением, вину в содеянном признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, имеет дочь, которая находится на ее иждивении, так как является студенткой института, имеет постоянное место жительства и работы, не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания так же не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, оснований для назначения иного вида наказания, а именно штрафа, суд не находит, так как подсудимая имеет долги по исполнительным производствам, с учетом размера заработной платы финансовой возможности оплатить штраф не имеет.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Бубликову Зульфию Ягсуфовну виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 04 месяца, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- 6 пустых флаконов с надписью на этикетках лосьон косметический серии «Серебряное сияние» этиловый до 95 % объемом 99 мл. - уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Агрызский районный суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                 Судья:                                                           Р.М. Мингалиев