Решение по делу № 2а-1039/2022 от 28.06.2022

Дело № 2а-1039/2022

УИД 33RS0006-01-2022-001541-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

при секретаре Блиновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Вязниковского района УФССП по Владимирской области Седовой Ксении Александровны и начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Вязниковского района УФССП по Владимирской области в рамках исполнительного производства №,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Соловьевой Т.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц ОСП Вязниковского района, а именно ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Вязниковского района Седовой К.А., выразившегося в ненаправление оригинала исполнительного документа по окончанию исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ее направить в адрес взыскателя постановление об окончании и оригинал исполнительного листа либо предоставить справку об утере исполнительного документа. Также просит признать незаконным действия (бездействие) начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Вязниковского района, выразившееся в нарушении ст.ст. 47, 123, 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Административный истец ИП Соловьева Т.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные участвующие в рассмотрении дела лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от административного иска, в обоснование которого указано на добровольное удовлетворение административным ответчиком требований административного истца.

Изучив материалы дела, обсудив отказ административного истца от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, изменить основание или предмет административного иска либо отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Аналогичные положения закреплены и в ч. 3 ст. 157 КАС РФ.

Учитывая выше изложенное и, принимая во внимание, что административный истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца, отказ административного истца от административного иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Вязниковского района УФССП по Владимирской области Седовой Ксении Александровны и начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Вязниковского района УФССП по Владимирской области в рамках исполнительного производства №, и прекратить производство по данному административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья     Л.В. Степанова