Дело № 2-3028/2024
25RS0001-01-2024-001886-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.05.2024 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Лесько А. Е. к Янушевичу А. О. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском, утонениями иска, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей; проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами в соответствии с п.2.1 договора займа по день вынесения решения; проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами в соответствии с п.2.1 договора займа, со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического возврата займа; неустойку по п.3.1.1 договора займа в размере 1 350 000 рублей, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку по п.3.1.2 договора займа в размере 1 350 000 рублей, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в размере 26 900 рублей, по оплате отчета об оценке в размере 4 000 рублей; а также обратить взыскание на предмет залога – 1/2 долю ответчика в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость 3 688 000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Оценив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 400 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3 договора), с уплатой за пользование займом процентов из расчета 5% от суммы займа (20 000 рублей) в месяц, вплоть до полного погашения долга (п.2.1 договора). В соответствии с п.3.1.1 договора займа в случае несвоевременного погашения займа, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки платежа. Согласно п.3.1.2 договора займа в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Сумма займа обеспечена договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом залога является 1/2 доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В нарушение условий договора займа, положений ст.ст.309, 310, 807, 808, 810, 811 ГК РФ ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы займа в полном размере не исполнил надлежащим образом. Согласно расчету, представленному истцом, проверенному судом и признанному верным, задолженность составляет 400 000 рублей – сумма займа, 620 000 рублей – проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, подлежит взысканию неустойка, начисленная в соответствии с п.3.1.1 и 3.1.2 договора займа, в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки платежа, и неустойка в размере 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа, размер которых снижен истцом до 1 350 000 рублей и 1 350 000 рублей соответственно.
Также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.2.1 Договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.
С учетом положений кредитного договора, ст.ст.309, 310, 329, 337, 348 ГК РФ, Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд полагает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога.
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, по оплате отчета об оценке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 620 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2.1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 700 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 900 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 688 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░