Решение от 01.06.2023 по делу № 2-300/2023 (2-4206/2022;) от 26.08.2022

УИД 50RS0№-33

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 июня 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-и лица: Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес>, ГСК -8, о восстановлении срока для принятия наследства, перераспределении наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства, компенсации стоимости наследственного имущества.

В обосновании своих требований истец указал, что является сыном ФИО1 и ФИО10

ФИО1 умер <данные изъяты>

В состав наследства вошло следующее имущество:

- 1/2 доля в праве собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м, находящаяся по адресу <адрес>,

- двухкомнатная квартира общей площадью 49,4 кв.м, находящаяся по адресу <адрес>, с/п Лучинское, <адрес>,

-автомобиль УАЗ Патриот идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный знак С493ТЕ190.

Действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО10 обратилась с заявлением к нотариусу за принятием наследства.

Согласно сведениями, предоставленным нотариусом, наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 помимо истца, являются ФИО7 (отец умершего), ФИО5 (мать умершего), ФИО2 (супруга умершего), ФИО3 (дочь умершего).

Истец после смерти отца унаследовал следующее имущество:

1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м, находящуюся по адресу <адрес>,

1/5 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м, находящейся по адресу <адрес>, с/п Лучинское, <адрес>,

1/5 доля в вышеуказанном автомобиле марки УАЗ Патриот идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>

Указанные свидетельства получены по достижении совершеннолетия- <данные изъяты>

В связи с невозможностью совместного использования автомобиля, истец просил взыскать с ответчиков компенсацию 1/5 стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>

Кроме того, истец по праву представления является наследником бабушки и дедушки, умерших 12<данные изъяты>. соответственно. В силу своего несовершеннолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Ввиду того, что ФИО10 не совершила необходимых действий для принятия наследства после ФИО5 и ФИО7, просит восстановить пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства.

В дальнейшем исковые требования неоднократно уточнялись. Также истец отказался от исковых требований о взыскании денежной компенсации 1/5 доли автомобиля марки УАЗ Патриот идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный знак С493ТЕ190, поскольку на основании решения Истринского городского суда от <данные изъяты>. по делу № на автомобиль обращено взыскание в пользу АО «Банк Советский».

В редакции последнего искового заявления просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей <данные изъяты> восстановить срок для принятия наследства после смерти прабабушки ФИО6, умершей <данные изъяты>., восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершего 23.07.2021г., признать за ним в порядке наследования и перераспределения долей в наследстве 3/60 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:08:0000000:81093 общей площадью 49,4 кв.м, находящейся по адресу <адрес>, с/п Лучинское, <адрес>, 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:08:0000000:86673 общей площадью 61,4 кв.м, находящейся по адресу <адрес>, 5/12 долей в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым номером 50:08:0000000:29742 по адресу <адрес>, д.Качаброво, ГСК-8, бокс №, на 1/4 доли денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.1603460, №.8ДД.ММ.ГГГГ.1612791 с причитающимися процентами и компенсациями, взыскав с ФИО2 118875 рублей, на 1/4 доли компенсации по хранящемуся в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк закрытому лицевому счету №, а взыскать денежную компенсацию стоимости 5/12 долей автомобиля марки Форд «Мондео», 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился. Представители истца ФИО11 и ФИО12 требования с учетом уточнений поддержали.

ФИО2 и представитель ФИО13 против требований о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО6 возражали, полагая, что он пропущен без уважительных причин. Не оспаривали оценку автомобиля ввиду того, что она подтверждена проведенной ими оценкой.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

Согласно ст.1154 ГК РФ

1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов дела усматривается, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершего <данные изъяты>. (л.д.14, 15 т.1).

Истец ФИО1 также является наследником к имуществу ФИО5, умершей <данные изъяты> ФИО6, умершей <данные изъяты>., ФИО7, умершего <данные изъяты> (по праву представления), однако, сведения о наличии наследника иными наследниками нотариусу не представлялись, на день смерти всех указанных наследодателей истец не достиг совершеннолетнего возраста.

На основании свидетельства о праве собственности по наследству от <данные изъяты>. истец приобрел в порядке наследования право собственности на 1/5 доли в праве собственности на автомобиль марки УАЗ Патриот идентификационный номер <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.16 т.1), однако, решением Истринского городского суда от <данные изъяты>. по требованию АО «Банк Советский» на него обращено взыскание (л.д.50-56 т.1). В отношении указанного автомобиля истец от исковых требований отказался.

Суд полагает, что имеются основания для восстановления истцу срок для принятия наследства, поскольку на день смерти каждого из наследодателей, истец был несовершеннолетним. Кроме того, сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО6 и ФИО7 истцу стало известно уже в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Ввиду восстановления истцу срока для принятия наследства следует перераспределить доли в наследственном имуществе.

По квартире по адресу <адрес>:

Изначально указанная квартира на основании Постановления главы <адрес> от <данные изъяты>. №, договора на передачу квартиры в собственность граждан от <данные изъяты> принадлежала в равных долях (по 1/2) ФИО5 и ФИО1 (л.д.103, 104 оборот).

После смерти ФИО1 наследство приняли, помимо истца, жена ФИО2 (1/10 доля), дочь ФИО3 (1/10 доля), отец ФИО7 (1/10 доля), мать ФИО5 (1/10 доля).

Таким образом, по 1/10 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:08:0000000:86673, по адресу <адрес>, стали принадлежать ФИО1 (истцу), ФИО2, ФИО3, ФИО7 (л.д.17 т.1), а 6/10- ФИО5

После смерти ФИО5, умершей <данные изъяты>., 6/10 доли квартиры вошли в состав наследственной массы. Наследниками, обратившимися за принятием наследства, являются муж ФИО7, по праву представления внучка ФИО3 (л.д.94-98 т.1), мать ФИО6 приняла наследство фактически (л.д.103 т.1). Доля в квартире унаследована ФИО3 (внучкой по праву представления), ФИО6 (мамой), ФИО7 (мужем) в равных долях- по 2/10 доли каждым. После оформления ими своих наследственных прав доли распределились следующим образом: ФИО1 -1/10, ФИО2-1/10, ФИО3- 3/10, ФИО7-3/10, ФИО6-2/10.

Согласно ст.1146 ГК РФ

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

С учетом права истца на наследство доля в квартире, перешедшая к ФИО3, в размере 2/10 должна распределяться следующим образом:

2/10 :1 – по 1/10 каждому истцу и ФИО3

Следовательно, доли наследников следующие: истец ФИО1 2/10, ФИО3- 2/10, ФИО7- 3/10, ФИО6- 2/10, ФИО14 – 1/10.

ФИО6 умерла 15.08.2017г. Наследственное дело к ее имуществу открывалось на основании заявления ФИО4 (внучка), ФИО3 (правнучка) (л.д.11, 12 т.2). После оформления ими своих наследственных прав доли распределились следующим образом: ФИО4- 1/10, ФИО1 -1/10, ФИО2-1/10, ФИО3- 4/10, ФИО7-3/10.

Однако, с учетом перераспределения 2/10 доли после смерти ФИО5 на ФИО4, ФИО1 и ФИО3, 2/10 доли указанной квартиры подлежали распределению следующим образом.

С учетом права истца на наследство указанная доля в квартире должна распределяться следующим образом:

1/10 – ФИО4,

1/10 :2 – по 1/20 каждому на ФИО1 и ФИО15

Следовательно, доли наследников следующие: истец ФИО1 5/20, ФИО3- 5/20, ФИО7- 6/20, ФИО4 – 2/20, ФИО14 – 2/20.

ФИО7 <данные изъяты>. подарил 3/10 доли квартиры ФИО2 (л.д.24 т.1).

ФИО7 умер <данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратились ФИО3 (л.д.64 т.1).

ФИО4 <данные изъяты>. подарила 1/10 долю квартиры ФИО3

После оформления наследственных прав и сделок доли распределились следующим образом: ФИО1 -5/20, ФИО2-8/20, ФИО3- 7/20.

С учетом уже оформленной на имя истца 1/10 доли квартиры, его доля увеличится на 3/20 доли, доля ФИО3 уменьшится на 3/20, доля ФИО14 - 8/20.

По квартире по адресу <адрес>, с/п Лучинское, <адрес>:

Указанная квартира принадлежала ФИО1 на основании договора дарения от <данные изъяты>

В порядке наследования после смерти ФИО1 истец стал собственником 1/5 доли в праве на квартиру с кадастровым номером 50:08:0000000:81093, по адресу <адрес>, с/п Лучинское, <адрес> (л.д.18 т.1). Помимо истца собственниками квартиры являлись ФИО2 (1/5 доля), ФИО3 (1/5 доля), ФИО7 (1/5 доля), ФИО5 (1/5 доля), также принявшие наследство после смерти ФИО1

ФИО5 (бабушка истца) умерла <данные изъяты>. (л.д.104 т.1), открыто наследственное дело № (л.д.49 т.1). Наследниками, обратившимися за принятием наследства, являются муж ФИО7, по праву представления внучка ФИО3 (л.д.94-98 т.1), мать ФИО6 приняла наследство фактически (л.д.103 т.1). Принадлежавшая ей 1/5 доля в квартире распределена между тремя наследниками: ФИО7, ФИО6, ФИО3 по 1/15 доли каждому (л.д.129, 133 т.2). Доли в квартире оформлены следующим образом: истец- 3/15, ФИО2- 3/15, ФИО3- 4/15, ФИО7- 4/15, ФИО6- 1/15.

Однако, с учетом перераспределения доли после смерти ФИО5 на ФИО1 и ФИО3, 1/5 доля указанной квартиры подлежали распределению следующим образом.

С учетом права истца на наследство указанная доля в квартире должна распределяться следующим образом:

1/5 :3 – по 1/15 ФИО6 и ФИО7 каждому,

1/15 : 2- 1/30 доли ФИО1 и ФИО3

Следовательно, доли наследников следующие: истец ФИО1 7/30, ФИО3- 7/30, ФИО7- 4/15, ФИО14 – 1/5, ФИО6- 1/15.

ФИО6 умерла 15.08.2017г. Наследственное дело к ее имуществу открывалось на основании заявления ФИО4 (внучка), ФИО3 (правнучка) (л.д.11, 12 т.2). После оформления ими своих наследственных прав доли распределились следующим образом: истец- 3/15, ФИО2- 3/15, ФИО3- 9/30, ФИО7- 4/15, ФИО4- 1/30.

Однако, с учетом перераспределения доли после смерти ФИО5 на ФИО1 и ФИО3, 1/15 доля указанной квартиры подлежали распределению следующим образом:

1/15 :2 – 1/30 доли ФИО4 и

1/30 :2- по 1/60 доли ФИО1 и ФИО3 каждому.

Следовательно, доли наследников следующие: истец ФИО1 1/4 (15/60), ФИО3- 1/4 (15/60), ФИО7- 4/15, ФИО14 – 1/5, ФИО4- 1/30.

По договору дарения от <данные изъяты>. ФИО7 передал свои 4/15 доли в праве собственности на квартиру ФИО2 (л.д.21 т.1).

Таким образом, доли в квартире следующие:

истец ФИО1 1/4 (15/60), ФИО3- 1/4 (15/60), ФИО14 – 7/15, ФИО4- 1/30.

ФИО7 умер 23.07.2021г. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратились ФИО3 (л.д.64 т.1).

<данные изъяты>. ФИО4 подарила 1/30 доли квартиры ФИО3, и доля ФИО3 увеличилась до 17/60 доли.

С учетом уже оформленной на имя истца 1/5 доли квартиры, его доля увеличится на 3/60 доли, доля ФИО3 уменьшится на 3/60 и составит 17/60, доля ФИО14 - 7/15.

По гаражу – бокс №, расположенный в д.<адрес>.

ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежал гараж – бокс №, расположенный в д.<адрес> (л.д.105 т.1). Право на гараж перешло к троим наследникам – ФИО7, ФИО6, ФИО16 в равных долях – по 1/3 доли каждому (л.д.109 т.1).

Однако, с учетом перераспределения доли после смерти ФИО5 на ФИО1, доли гаража подлежали распределению следующим образом: по 1/3 доли ФИО7 и ФИО6 каждому, 1/3:2 – по 1/6 доли ФИО1 и ФИО3

ФИО6 умерла <данные изъяты>. Наследственное дело к ее имуществу открывалось на основании заявления ФИО4 (внучка), ФИО3 (правнучка) (л.д.11, 12 т.2). После оформления ими своих наследственных прав доли распределились следующим образом: ФИО3- 1/2, ФИО7- 1/3, ФИО4- 1/6.

Однако, с учетом перераспределения доли после смерти ФИО6 на ФИО1, 1/3 доля гаража подлежала распределению следующим образом:

1/3 :2 – 1/6 доли ФИО4,

1/6 :2- по 1/12 доли ФИО1 и ФИО3

Следовательно, доли наследников следующие: истец ФИО1 3/12, ФИО3- 3/12, ФИО4- 2/12, ФИО7- 4/12.

ФИО7 умер <данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратились ФИО3 (л.д.64 т.1). После оформления ею своих наследственных прав доли распределились следующим образом: ФИО3- 5/6, ФИО4- 1/6.

С учетом права истца на наследство 4/12 (1/3) доли в гараже должна распределяться следующим образом:

4/12 :2 – по 2/12 (1/6) каждому.

Следовательно, доли наследников следующие: истец ФИО1 5/12, ФИО3- 5/12, ФИО4- 2/12.

С учетом это за истцом следует признать право собственности на 5/12 доли гаража, доля ФИО3 уменьшится до 5/12, доля ФИО4 не изменится - 1/6.

Также на основании договора от <данные изъяты>. ФИО5 принадлежал автомобиль марки Форд Мондео, 2011 года выпуска, гос.рег.знак Х584ТР190 (л.д.35-39 т.2).

Право на автомобиль перешло к троим наследникам – ФИО7, ФИО6, ФИО16 в равных долях – по 1/3 доли каждому.

Однако, с учетом перераспределения доли после смерти ФИО5 на ФИО1, доли автомобиля подлежали распределению следующим образом: по 1/3 доли ФИО7 и ФИО6 каждому, 1/3:2 – по 1/6 доли ФИО1 и ФИО3

ФИО6 умерла <данные изъяты>. Наследственное дело к ее имуществу открывалось на основании заявления ФИО4 (внучка), ФИО3 (правнучка) (л.д.11, 12 т.2). После оформления ими своих наследственных прав доли распределились следующим образом: ФИО3- 1/2, ФИО7- 1/3, ФИО4- 1/6.

Однако, с учетом перераспределения доли после смерти ФИО6 на ФИО1, 1/3 доля автомобиля подлежала распределению следующим образом:

1/3 :2 – 1/6 доли ФИО4,

1/6 :2- по 1/12 доли ФИО1 и ФИО3

Следовательно, доли наследников следующие: истец ФИО1 3/12, ФИО3- 3/12, ФИО4- 2/12, ФИО7- 4/12.

ФИО7 умер <данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратились ФИО3 (л.д.64 т.1). После оформления ею своих наследственных прав доли распределились следующим образом: ФИО3- 5/6, ФИО4- 1/6.

С учетом права истца на наследство 4/12 (1/3) доли в гараже должна распределяться следующим образом:

4/12 :2 – по 2/12 (1/6) каждому.

Следовательно, доли наследников следующие: истец ФИО1 5/12, ФИО3- 5/12, ФИО4- 2/12.

С учетом это за истцом следует признать право собственности на 5/12 доли автомобиля, доля ФИО3 уменьшится до 5/12, доля ФИО4 не изменится - 1/6.

С учетом рыночной стоимости автомобиля (л.д.120 т.2)- <данные изъяты> рублей на день открытия наследства после ФИО5 стоимость 1/6 долей автомобиля составляет <данные изъяты>. Из наследственного дела после смерти ФИО6 следует, что на день открытия наследства автомобиль оценен в <данные изъяты> (л.д.188 т.2), соответственно стоимость 1/12 доли истца составляет <данные изъяты>. Таким образом, общий размер компенсации составит <данные изъяты> рубля. С учетом того, что автомобиля неделим, то в силу ст. ГК РФ с ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 следует взыскать <данные изъяты>, с ФИО4- <данные изъяты>

ФИО17 (прабабушка истца) умерла <данные изъяты>. (л.д.102 т.1). Наследственное дело к ее имуществу открывалось на основании заявления ФИО4 (внучка), ФИО3 (правнучка) (л.д.11, 12 т.2).

На имя ФИО17 открыты денежные вклады по счетам №.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> (сумма на день смерти <данные изъяты>); №.8ДД.ММ.ГГГГ.1612791 (сумма на день смерти <данные изъяты>), а также имеется закрытый счет, подлежащий компенсации, № в ПАО Сбербанк России (л.д.45-46 т.2).

После ее смерти наследство принимают: ФИО4 в размере 1/2 доли, ФИО1 и ФИО3 по 1/4 доли каждый.

С учетом того, что денежные средства со счетов №.8ДД.ММ.ГГГГ.1603460 (сумма на день смерти <данные изъяты> рублей); №.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> (сумма на день смерти <данные изъяты>), с учетом процентов <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, а всего <данные изъяты> рублей переведены на счет ФИО3 представителем ФИО2, то с нее в пользу ФИО1 следует взыскать 1/4 долю от них, т.е. <данные изъяты>

Так как выплата компенсации по закрытому счету, подлежащий компенсации, № в ПАО Сбербанк России, не производились, то на указанный счет следует признать право собственности истца в размере 1/4 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3/60 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:08:0000000:81093 ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,4 ░░.░, ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3/20 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:08:0000000:86673 ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,4 ░░.░, ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5/12 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:08:0000000:29742 ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░.░░░░░░░░░, ░░░-8, ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №.8░░.░░.░░░░.1603460, №.8░░.░░.░░░░.1612791 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 57/12252, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ 5/12 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.06.2023░.