Решение по делу № 2-2063/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-2063(2022)

УИД: 59RS0005-01-2020-008686-10

Р Е Ш Е И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года     город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

с участием помощника прокурора Рудаковой Д.Е.,

при ведении протокола секретарем Морозовой Н.В.,,

с участием истца Дерябиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябиной Веры Федоровны к Поспеловой Ирине Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Дерябина В.Ф. обратилась в суд с иском к Поспеловой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение- квартира по адресу: <адрес> общей площадью 34,7 кв.м. Право собственности зарегистрировано22.02.2017г. на основании Договора дарения от 16.02.2017г., заключенного между Дерябиной В.Ф. и Сухановым Ю.П. Ответчик Поспелова И.В. членом семьи истца не является, в спорной квартире с момента регистрации 02.03.2004г. не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Истец направил в адрес ответчика письмо с предложением о добровольном снятии с регистрационного учета, но ответчик на письмо не отвечает, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец Дерябина В.Ф. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Митина (Поспелова- до смены фамилии в 2021г.) И.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, позиции по иску не высказала.

Выслушав истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 30 ч. 1, ч. 2 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Положениями ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусматривается, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением-но основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела установлено, что истцу Дерябиной Вере Федоровне на праве собственности принадлежит жилое помещение- квартира по адресу: <адрес> общей площадью 34,7 кв.м.. Свидетельство о государственной регистрации права от 22.02.2017г.

Право собственности зарегистрировано за истцом на основании Договора дарения от 16.02.2017г., заключенного между Дерябиной В.Ф. и Сухановым Ю.П. (супруг истца).

ДД.ММ.ГГГГ Суханов Ю.П. умер (а/запись от 30.08.2021г.).

Опрошенная судом свидетель ФИО9 пояснила, что ответчик Митина (Поспелова) И.В. членом семьи истца не является. Ответчик в спорной квартире с момента регистрации 02.03.2004г. не проживает. Вещи, принадлежащие ответчику, в спорной квартире отсутствуют, спального места для ответчика нет, налоги и коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Таким образом, в настоящее время собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> является истец Дерябина В.Ф.

В настоящее время в спорной квартире состоит на регистрационном учете, но фактически не проживает ответчик Митина (Поспелова) И.В. с 02.03.2004г. (л.д.22).

Право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано, оснований для сохранения за ответчиком каких-либо прав на это же имущество не представлено. При этом новым собственником Дерябиной В.Ф. за ответчиком право пользования спорным жилым помещением не признается, договоренности о праве пользования жилым помещением по <адрес> г. Перми между сторонами спора не имеется, доказательств этому не представлено, членом семьи истца Дерябиной В.Ф. ответчик Митина (Поспелова) И.В. не является.

Истец Дерябина В.Ф. в ноябре 2021г. направила в адрес ответчика письмо с предложением о добровольном снятии с регистрационного учета (л.д.15).

Ответчик Митина (Поспелова) И.В. на письмо не ответила, добровольно с регистрационного учета не снимается.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.

Вместе с тем, истец по какому-либо основанию во владение ответчику жилое помещение не предоставляла, кроме того предъявила требование об освобождении жилого помещения (снятие с регистрационного учета), которое до настоящего времени со стороны ответчика не исполнено.

Требования истца о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик Митина (Поспелова) И.В. удовлетворить отказалась.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что законных оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчика в настоящее время нет, а ее регистрация в жилом помещении препятствует истцу в полном объеме осуществлять права собственника квартиры.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

По указанным нормам закона решение суда, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика Митиной (Поспеловой ) И.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, Митина (Поспелову) И.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должна быть признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>. Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета Митиной (Поспеловой И.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дерябиной Веры Федоровны удовлетворить.

Признать Митину (Поспелову) Ирину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета Митиной (Поспеловой) Ирины Владимировны из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения через Мотовилихинский суд города Перми.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :

2-2063/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Дерябина Вера Федоровна
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми
Ответчики
Митина (Поспелова) Ирина Владимировна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Кондратюк Оксана Владимировна
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.05.2022Предварительное судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее