Решение по делу № 2-3549/2021 от 22.11.2021

№ 2-3549/2021

64RS0047-01-2021-006676-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 декабря 2021 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре Курбанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение Арбитражного суда Саратовской области гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга 64» к Гаврилову Александру Григорьевичу о взыскании ущерба, судебных расходов,

установил:

ООО «Служба пожарного мониторинга 64» обратилось в суд с иском к Гаврилову А.Г. о взыскании ущерба в размере 125 000 руб., судебных расходов. Свои требования истец обосновывает тем, что в связи с противоправным бездействием Гаврилова А.Г., как исполнительного органа юридического лица, последнее понесло убытки в виде штрафа за не проведение обществом годовых общих собраний участников общества за 2019-2020 г.г., а также в не направлении уведомления о проведении годового общего собрания участников общества в 2021 году.

В порядке подготовке дела к судебному разбирательству сторонами заявлены ходатайства о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Саратовской области.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его рассмотрения, в связи с чем суд определил решить вопрос без их участия.

Изучив ходатайства, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    

Как следует из положений части 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно под. 4 п. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанным с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров

    Как следует из предмета и основания иска обществом предъявлены требования о взыскании убытков, в виде штрафа, в связи с противоправным бездействием Гаврилова А.Г., как исполнительного органа юридического лица, при осуществлении последним полномочий директора, следовательно, заявлен корпоративный спор, отнесенный федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент вынесения определения о принятии настоящего заявления к производству Октябрьского районного суда г. Саратова оно не было ему подсудно.

Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом

При таких обстоятельствах, с учетом предмета и основании иска имеются основания для удовлетворения ходатайств сторон и передачи дела настоящего гражданского дела в Арбитражный суд Саратовской области, в соответствии с положениями п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело №2-3549/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга 64» к Гаврилову Александру Григорьевичу о взыскании ущерба, судебных расходов передать на рассмотрение Арбитражного суда Саратовской области.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья                     /подпись/                О.И. Монина