Решение от 19.06.2023 по делу № 2-1894/2023 от 20.02.2023

К делу № 2-1894/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 19 июня 2023 года

Текст мотивированного решения составлен 26 июня 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при помощнике судьи Баяджяне Л.А., с участием истца Семиволос А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиволос Александра Петровича к Янкович Александру Викторовичу и Янкович Юлии Геннадьевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Семиволос А.П. обратился в суд с иском к Янкович Александру Викторовичу и Янкович Юлии Геннадьевне о взыскании долга.

    В обоснование заявленных требований указал, что 23.04.2020 супруги Янкович А.В. и Янкович Ю.Г. получили в долг от Семиволос А.П. в долг денежные средства в размере 500 000 рублей. Обязанность вернуть денежные средства оговорена сторонами сделки в срок до 23.05.2020, о чем Янковичем А.В. составлена расписка. Как пояснили ответчики денежные средства необходимы им для оплаты проживания в городе Ялта пгт Симеиз командированных сотрудников ООО «Афина», генеральным директором и учредителем которого является Янкович Ю.Г. Однако дела юридического лица супруги фактически ведут совместными усилиями. По истечении указанного в расписке срока ответчики не возвратили денежные средства истцу.

    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 500 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 526,03 рублей, сумму процентов за просрочку возврата денежных средств в размере 176 500 рублей за период с 24.05.2020 по день обращения с исковым заявлением в суд.

    После уточнения заявленных исковых требований, истец окончательно просил суд взыскать с ответчиков солидарно: сумму основного долга в размере 500 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 251,29 рублей, сумму процентов за просрочку возврата денежных средств в размере 104 976,70 рублей. Просил также возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9970 рублей.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики, будучи уведомлены о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились. Представили суду возражение на заявленные исковые требования. Просили суд дело слушание отложить, однако уважительные причины, а также доказательства, подтверждающие их наличие, суду не представили. Ввиду указанного, принимая о внимание требования ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным продолжить слушание дела в открытом судебном заседании в отсутствие стороны ответчика.

В возражении на заявленные исковые требования ответчики просили суд принять во внимание следующее. Договор займа является безденежным, поскольку, по мнению ответчиков, истец не представил в суд доказательства, свидетельствующие о передаче им денежных средств в размере 500 000 рублей. Также истец не доказал наличие у него денежных средств в размере 500 000 рублей, а в расписке отсутствует указание на получение денег Янкович Ю.Г.

Ответчик полагает, что расписка составлена без цели возникновения заемных обязательств.

Более того, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику – Янкович Ю.Г. – хотя она и является супругой Янкович А.В., но обязательств по возврату долга не несет.

Ответчик Якович Ю.Г. также указала суду на неверный расчет процентов истцом за пользование чужими денежными средствами о ссылкой на мораторий в период пандемии с 06.04.2020 на шесть месяцев. Полагает, что требования истца о взыскании неустойки за период с 06.04.2020 по 07.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, ознакомившись с возражением на исковые требования ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом 23.04.2020 Янкович А.В. получил в долг от Семиволос А.П. денежные средства в размере 500 000 рублей. Обязанность вернуть денежные средства оговорена сторонами сделки в срок до 23.05.2020, о чем Янковичем А.В. составлена расписка (л.д. 20).

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положением абзаца второго пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, который применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика, соответственно имеющийся в деле оригинал расписки, свидетельствует о заключении договора займа и неисполнения ответчиком обязательства по возврату долга.

В соответствии с п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Таким образом, закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа, при этом обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на заемщика.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При разбирательстве по настоящему гражданскому делу ответчик Янкович А.В. в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства, свидетельствующие о безденежности договора займа.

Доводы ответчика Янкович Ю.Г. о невозможности передачи истцом указанной в расписке денежной суммы не подтверждены стороной ответчика какими-либо документами. Более того факт передачи денежных средств подтвержден самой распиской составленной собственноручно Янкович А.В.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых им обязательств, не представлено.

В силу п.п. 1- 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом представлен суду расчет суммы процентов за пользование денежными средствами по договору займа в период с 24.04.2020 по 04.04.2023 в размере 107 251,29 рубля с учетом ключевой ставки ЦБ РФ, который проверен судом и не вызывает сомнений.

В силу требований п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом также представлен суду соответствующий расчет за период с 24.05.2020 по 04.04.2023, сумма неустойки составила 104 976,70 рублей. Представленный расчет проверен судом.

Доводы ответчика о необходимости применить мораторий, который введен на возбуждение дел о банкротстве (ссылка ответчика на Постановление Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44, Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14) при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованным, поскольку ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о наличии возбужденного дела о несостоятельности (банкротстве) ответчиков, указанная информация не обнаружена и судом из общедоступных источников - Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru).

Принимая решение о взыскании с ответчиков суммы займа в солидарном порядке, суд принимает во внимание, что денежные средства по договору займа были использованы супругами для бизнеса, который они ведут совместно в соответствии с требованиями п. 2 ст. 45 СК РФ, а также презумпцию согласия супруга при управлении совместным имуществом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 195, 94, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.04.2020 ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 251,29 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24.04.2020 ░░ 04.04.2023.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 976 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24.05.2020 ░░ 04.04.2023.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9970 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░