Мировой судья Лебедева Л.Б. Дело №
РЕШЕНИЕ
16 августа года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Дорошенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зырянова Александра Александровича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 27 июня 2018 года <ФИО>1, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание назначено Зырянову А.А. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу г. <адрес>. хранил при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,63 грамма.
Не согласившись с постановлением судьи, Зырянов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, поскольку доказательств его вины не имеется.
В судебном заседании Зырянов А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, настаивал на ее удовлетворении, приобщил к жалобе характеристику с места работы.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю на основании следующего.
Частью 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическими средствами.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Зырянов А.А., находясь в по адресу: <адрес>., хранил при себе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,63 грамма для личного употребления без цели сбыта, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждены рапортами сотрудников полиции <ФИО>4, <ФИО>5,, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), схемой места происшествия (л.д. 8), письменными объяснениями понятых <ФИО>6, <ФИО>7 свидетеля <ФИО>8, справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследованию подвергалось содержимое конверта, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, в результате проведенного исследования установлено, что представленное вещество является наркотическим средством – гишиш (анаша, смола каннабиса), масса составила 1,63 гр.
Обстоятельства правонарушения отражены в протоколе <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы относительно того, что дело было рассмотрено с нарушением требований ч. 1 ст. 25.1, бездоказательны.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что рассмотрение дела мировым судьей состоялось в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ. Зырянову А.А. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей разъяснены процессуальные права, о чем имеется расписка в материалах дела. Кроме того, в указанной расписке имеется запись о том, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Зырянов А.А. признает. При этом никаких ходатайств Зыряновым А.А. при рассмотрении дела мировым судьей не заявлялось.
Таким образом, мировой судья, оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства в их совокупности, правильно квалифицировал действия Зырянова А.А. по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется, наказание назначено Зырянову А.А. в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12 - 30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░