К делу № 5-1350/2019
УИД: 23RS0003-01-2019-003389-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Анапа 27 июня 2019 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н.,
при секретаре Атоян К.А., с участием правонарушителя Родионова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Родионова С. А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Родионов С.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административное правонарушение выразилось в следующем.
29.03.2019г. в 15 час. 00 мин. в п.Варваровка по ул.Шаумяна, 23 водитель Родионов С.А. совершил нарушение п.11 ПДД, пр.2 ПДД РФ - управляя автомобилем «Опель Астра», г.р.з. К290ВН123, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем «Мерседес», <данные изъяты>, под управлением В.В.В.
В судебном заседании правонарушитель Родионов С.А. вину признал в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия Родионова С.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и нашли свое подтверждение, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 175838 от 17.05.2019г., определением 23ДТ037501 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.03.2019г., протоколом 23 ПО 132060 осмотра места совершения административного правонарушения от 29.03.2019г., схемой места совершения административного правонарушения от 29.03.2019г., письменными объяснениями участников ДТП и очевидцев.
К данным выводам суд пришел в силу положений ст.26.2 КоАП РФ, которая гласит, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключением экспертов, иными документами.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.09.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложением 2 к ПДД РФ определена дорожная разметка, то есть линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части, устанавливающие определенные режимы и порядок движения.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дороге; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Таким образом, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Действия правонарушителя Родионова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Родионову С.А. является признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания суд также учитывает характер и степень совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Родионова С. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края.
Судья О.Н. Карпенко