Решение по делу № 9а-2/2020 от 26.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении жалобы

<адрес> « 16 » января 2020 года

Судья Солонешенского районного суда <адрес> Стрельченя Л.В.,

ознакомившись с жалобой Тимофеевой Маргариты Викторовны на действия судебного пристава исполнителя ОСП <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Солонешенский районный суд поступила жалоба Тимофеевой М.В. на действия судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> Поповой Н.Ю.. В обосновании жалобы указывает, что просит рассмотреть жалобу в отношении должника Попова И.Н. по делу № о взыскании денежных средств на сумму 196 982рубля. Последний платеж был в марте 2019 года в размере 5000 рублей. На момент обращения в суд сумма задолженности составляет 50754рубля. Судебный пристав-исполнитель Попова Н.Ю. не выполняет своих должностных обязанностей. Просит письменно дать ответ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Солонешенского районного суда жалоба оставлена без движения, так как не соблюдены требования ст.125 КАС РФ, 220 КАС РФ, предложено устранить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Тимофеева М.В. ДД.ММ.ГГГГ определение получила, что подтверждается почтовым извещением. К указанной дате указанные недостатки не устранены.

В соответствии с ч.2 ст.130 КАС РФ, если заявитель в установленный срок не выполнил указание судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Тимофеевой Маргариты Викторовны на действия судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> возвратить заявителю.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении жалобы может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок через Солонешенский районный суд.

Судья Л.В.Стрельченя