Решение по делу № 2-654/2022 от 22.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-654/2022 по иску ООО «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда к Кравченко Николаю Михайловичу, Мокшанцеву Никите Андреевичу, Мокшанцеву Даниле Андреевичу, Дериной Галине Викторовне, Мурузину Сергею Николаевичу, Алексеевой Тамаре Евгеньевне, Серову Владиславу Владимировичу, Влазневой Елене Николаевне, Влазневой Ирине Ивановне, Влазневу Ивану Петровичу, Хмелевской Венере Николаевне, Гамаюнову Антону Владимировичу о понуждении к демонтажу самовольно возведенных кладовых помещений в местах общего пользования,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Центр плюс» по обслуживанию жилого фонда обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ООО «Центр плюс» по обслуживанию жилого фонда с 01.03.2018 осуществляет управление многоквартирным домом № 31 по адресу: г.Пенза, ул.Кижеватова, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 15.01.2018, заключенного по результатам принятого решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №1 от 12.01.2018. На основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора г.Пензы по пожарному надзору в отношении ООО «Центр плюс» по обслуживанию жилого фонда проведена внеплановая выездная проверка по адресу: г.Пенза, ул.Кижеватова,31 и г.Пенза, ул. Кижеватова, 33. Результаты проверки и перечень выявленных нарушений отражены в акте проверки № 279 от 13.12.2021. В отношении ООО «Центр плюс» по обслуживанию жилого фонда по объектам МКД №31 и №33 ул. Кижеватова в г.Пенза выдано предписание № 279/3 от 13.12.2021 по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Так, согласно пункту 1 предписания, в жилом многоквартирном доме по адресу: г. Пенза, ул. Кижеватова, 31, на лестничных клетках допущено устройство кладовых на 3,4,5,6,7,8,9 этажах в подъезде ..., на 3,4,6,7,8 этажах в подъезде ...; в подъезде ... на 1,2,3,4,5,6,7,8 этажах; на 1,2,3,4,5,6,7,8,9 этажах в подъезде ...; на лестничных площадках допущено размещение предметов мебели и ларей на 9,8,6,5 этажах в подъезде ..., на 9 этаже в подъезде .... Обществу установлен срок устранения указанных нарушений до 01.05.2022. Согласно выкопировке из технического паспорта на вышеуказанный жилой дом в местах общего пользования, в лифтовых холлах и на лестничных клетках устройство кладовых и других помещений не предусмотрено. Согласно сведениям из ЕГРН Кравченко Н.М., Мокшанцев Н.А., Мокшанцев Л.А. являются собственниками жилого помещения ...; Дерина Г.В. - ... и ...; Мурузин С.Н. - ...; Алексеева Т.Е., Серов В.В. - ...; Влазнева Е.Н., Влазнева И.И., Влазнев И.П. - ...; Хмелевская В.Н. - ..., Гамаюнов А.В. - ..., расположенных по адресу: г.Пенза, ул. Кижеватова, дом 31, подъезд .... Указал, что решение о передаче в пользование ответчиков части общего имущества МКД в установленном порядке не принималось, ответчики не имеют разрешений на монтаж кладовок, согласование с уполномоченными органами, собственниками не проводилось, в адрес управляющей организации не представлялось. С целью прекращения нарушений требований пожарной безопасности допущенных при эксплуатации многоквартирного дома № 31 по ул. Кижеватова в г. Пензе управляющая организация уведомила собственников путем размещения объявлений на информационных досках у подъездов и провела поквартирный обход собственников жилых помещений указанного МКД с разъяснениями о необходимости ликвидации самовольно возведенных кладовых помещений в лифтовых холлах в подъездах, вещей, мебели и других горючих материалов (ларей), расположенных на лестничных клетках. ООО «Центр плюс» по обслуживанию жилого фонда собственникам выданы предписания со сроками принятия мер до 25.04.2022. Ответчики не выполнили предписанные им мероприятия, а именно не освободили места общего пользования от ларей, мебели и прочих предметов. Действия ответчиков по самовольному оборудованию изолированных кладовых помещений и отказ от их демонтажа, не освобождению мест общего пользования от ларей, мебели и прочих предметов, являются злоупотреблением правом пользования общим имуществом многоквартирного дома, а также нарушают действующее законодательство в части соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, пожарной безопасности, тем самым создают угрозу возникновения пожара, подвергают опасности жизнь и здоровье граждан. Просил обязать ответчиков Кравченко Н. М., Мокшанцева Н. А., Мокшанцева Д.А., Дерину Г.В., Мурузина С.Н., Алексееву Т.Е., Серова В.В., Влазневу Е.Н., Влазневу И.Н., Влазнева И.П., Хмелевскую В.Н., Гамаюнова А.В. освободить лестничную площадку между 6 и 7 этажами подъезда ... от размещенных на ней кладовых помещений, путем демонтажа дверей и освобождения от предметов мебели, а также об освобождении мест общего пользования на 6 этаже от ларей, мебели и прочих предметов; взыскать в пользу ООО «Центр Плюс» по ОЖФ с ответчиков солидарно расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Предварительное судебное заседания назначено для решения вопроса об оставлении гражданского дела по искуООО «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда к Кравченко Н.М., Мокшанцеву Н.А., Мокшанцеву Д. А., Дериной Г.В., Мурузину С.Н., Алексеевой Т.Е., Серову В.В., Влазневой Е.Н., Влазневой И. И., Влазневу И.П., Хмелевской В.Н., Гамаюнову А.В. о понуждении к демонтажу самовольно возведенных кладовых помещений в местах общего пользования, без рассмотрения.

Будучи надлежащим образом извещенным, представитель истца ООО «Центр плюс» по обслуживанию жилого фонда, ответчики Кравченко Н.М., Мокшанцев Н.А., Мокшанцев Д. А., Дерина Г.В., Мурузин С.Н., Алексеева Т.Е., Серов В.В., Влазнева Е.Н., Влазнева И. И., Влазнев И.П., Хмелевская В.Н., Гамаюнов А.В., дважды не явились по вызову в суд на беседы, назначенные на 14:30 час. 06.04.2022 и на 14:30 час. 27.04.2022, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску ООО «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда к Кравченко Н.М., Мокшанцеву Н.А., Мокшанцеву Д. А., Дериной Г.В., Мурузину С.Н., Алексеевой Т.Е., Серову В.В., Влазневой Е.Н., Влазневой И. И., Влазневу И.П., Хмелевской В.Н., Гамаюнову А.В. о понуждении к демонтажу самовольно возведенных кладовых помещений в местах общего пользования следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-654/2022 по иску ООО «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда к Кравченко Николаю Михайловичу, Мокшанцеву Никите Андреевичу, Мокшанцеву Даниле Андреевичу, Дериной Галине Викторовне, Мурузину Сергею Николаевичу, Алексеевой Тамаре Евгеньевне, Серову Владиславу Владимировичу, Влазневой Елене Николаевне, Влазневой Ирине Ивановне, Влазневу Ивану Петровичу, Хмелевской Венере Николаевне, Гамаюнову Антону Владимировичу о понуждении к демонтажу самовольно возведенных кладовых помещений в местах общего пользования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: ...

...