Решение по делу № 2-522/2020 от 21.10.2019

Дело №

26RS0№-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием истца Б.Н.В.,

ее представителя Ш.Ф.З.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.В. к Банк ВТБ (публичное акционерного общество) о признании задолженности погашенной, обязательств прекращенными, взыскании компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Б.Н.В. обратилось в суд с иском к Банк ВТБ (публичное акционерного общество) о признании задолженности по кредитному договору №, на покупку транспортного средства <данные изъяты> №, 2014 года выпуска, с процентной ставкой 17% годовых, до дата, погашенной, а обязательств – прекращенными, взыскании компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. (с учетом уточнений).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между сторонами был заключен кредитный договор №, на покупку транспортного средства <данные изъяты> №, 2014 года выпуска, с процентной ставкой 17% годовых, сроком до дата. Сумма ежемесячного платежа составляла 13 860 руб. 17 коп. дата истцу стало известно, что у нее имеется просроченная задолженность. Между тем, задолженности перед ответчиком Б.Н.В. не имеет, все платежи по договору погашены. Действиями ответчика нарушены права истца как потребителя и ей причинены нравственные страдания.

Б.Н.В. и ее представитель Ш.Ф.З. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Банк ВТБ (публичное акционерного общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором возражал относительно заявленного Б.Н.В. иска, ссылаясь на то, что истец в нарушение условий кредитного договора, с июля 2017 года систематически не исполняет свои кредитные обязательства, в результате чего имеет задолженность в размере 76 257 руб. 43 коп.

Заслушав объяснения истца Б.Н.В., ее представителя Ш.Ф.З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Из материалов дела следует, что дата между сторонами был заключен кредитный договор №, на покупку транспортного средства Huyndai Solaris, VIN №, 2014 года выпуска, с процентной ставкой 17% годовых, сроком до дата.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из недоказанности отсутствия у Б.Н.В. задолженности по кредитному договору от дата №.

Наличие у Б.Н.В. задолженности в сумме 76 257 руб. 43 коп. подтверждается кредитным досье Б.Н.В., выпиской по счету, справкой о наличии задолженности.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований Б.Г.В. к Банк ВТБ (ПАО) о признании задолженности по кредитному договору №, на покупку транспортного средства Huyndai Solaris, VIN №, 2014 года выпуска, с процентной ставкой 17% годовых, до дата, погашенной, а обязательств – прекращенными, взыскании компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Б.Н.В. к Банк ВТБ (публичное акционерного общество) о признании задолженности по кредитному договору №, на покупку транспортного средства <данные изъяты> №, 2014 года выпуска, с процентной ставкой 17% годовых, до дата, погашенной, а обязательств – прекращенными, взыскании компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                          А.В. Макарская