Решение по делу № 2-314/2023 (2-2812/2022;) от 30.11.2022

50RS0034-01-2022-003562-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     18 января 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием истца Ермольевой Т.В., представителя ответчика Ковычевой О.И. - адвоката Курбатовой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-314/2023

по исковому заявлению Ермольевой Тамары Владимировны к Ковычевой Оксане Ивановне о взыскании денежных средств за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, об обязании передать имущество, об обязании оформить переход права собственности недвижимого имущества, о взыскании расходов по оплате госпошлины,-

установил:

Ермольева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ковычевой О.И. о взыскании денежных средств за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, об обязании передать имущество, об обязании оформить переход права собственности недвижимого имущества, о взыскании расходов по оплате госпошлины

             В судебное заседание истец Ермольева Т.В. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Ковычева О.И. извещалась, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель ответчика Ковычевой О.И. – адвокат Курбатова А.В. в судебное заседание явилась, ходатайствовала о передаче данного гражданского дела по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области по месту регистрации и фактического проживания ответчика Ковычевой О.И.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился.

      Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика.

      Истец Ермольева Т.В. не возражала.

          Проверив материалы дела, выслушав истца Ермольеву Т.В., представителя ответчика Ковычевой О.И. - адвоката Курбатову А.В, суд приходит к следующему:

          Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Ермольевой Тамары Владимировны к Ковычевой Оксане Ивановне о взыскании денежных средств за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, об обязании передать имущество, об обязании оформить переход права собственности недвижимого имущества, о взыскании расходов по оплате госпошлины принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным законодателем в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства, иск к организации - в суд по месту нахождения организации.

        Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

             Из анализа указанных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

            При подготовке дела к судебному разбирательству, судом был направлен запрос в ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» с целью выяснения, где в настоящее время зарегистрирована ответчик Ковычева Оксана Ивановна.

     По сведениям ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский», поступившим в Павлово-Посадским городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, Ковычева Оксана Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

         Данные сведения также подтверждаются копией паспорта ответчика Ковычевой О.И.

     Таким образом, поскольку на дату принятия (ДД.ММ.ГГГГ) судом к производству искового заявления Ермольевой Тамары Владимировны к Ковычевой Оксане Ивановне о взыскании денежных средств за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, об обязании передать имущество, об обязании оформить переход права собственности недвижимого имущества, о взыскании расходов по оплате госпошлины ответчик не была зарегистрирована на территории г.о. Павловский Посад Московской области, то данное исковое заявление было принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

         Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Таким образом, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Ермольевой Тамары Владимировны к Ковычевой Оксане Ивановне о взыскании денежных средств за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, об обязании передать имущество, об обязании оформить переход права собственности недвижимого имущества, о взыскании расходов по оплате госпошлины по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области для рассмотрения по существу в соответствии со ст. 33 ГПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

      Гражданское дело № 2-314/2023 по исковому заявлению Ермольевой Тамары Владимировны к Ковычевой Оксане Ивановне о взыскании денежных средств за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, об обязании передать имущество, об обязании оформить переход права собственности недвижимого имущества, о взыскании расходов по оплате госпошлины передать по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 С.Е. Рякин

2-314/2023 (2-2812/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ермольева Тамара Владимировна
Ответчики
Ковычева Оксана Ивановна
Другие
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО.
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Рякин Сергей Евгеньевич
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2022Передача материалов судье
05.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2023Подготовка дела (собеседование)
13.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2023Предварительное судебное заседание
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2023Дело оформлено
20.01.2023Дело передано в экспедицию
18.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее