Решение по делу № 2-5342/2017 от 29.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2018 по иску Камневой Т.С. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Камневой Т.С. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, мотивируя с вои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара составлена запись акта о смерти №. После его смерти осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира является однокомнатной, имеет общую площадь 30,4 кв.м., расположена на втором этаже. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу ФИО6, заведено наследственное дело №, однако, совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариус не сможет, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН, данный факт подтверждается Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 приватизировал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке. Право ФИО1 на приватизированную квартиру удостоверялось договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ указанный правоустанавливающий документ был утрачен. ФИО1 обратился в ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" и Департамент по управлению имуществом г.о. Самара с просьбой восстановить путем выдачи нового правоустанавливающего документа или его соответствующего дубликата, но получил отказ со ссылками на то, что действующее законодательство не предусматривает выдачу дубликата взамен утраченного одного из экземпляров договора приватизации. Поскольку данное обстоятельство препятствует осуществлению государственной регистрации права собственности на жилое помещение, ФИО7 обратился в суд с иском. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по гражданскому делу № было вынесено решение па иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После вынесения решения ФИО1 длительно болел, так и не обратился за государственной регистрацией права собственности и умер, не успев при жизни в установленном законом порядке зарегистрировать права собственности на квартиру. Истец, как дочь, является единственным наследником по закону после смерти ФИО1. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. Просит включить квартиру, общей площадью 30,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Камневой Т.С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлены возражения относительно иска (л.д. 23-24), просили рассмотреть данное дело без их участия, в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное заявление без её участия. (л.д. 20)

Представители третьих лиц Управления Росреества по <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара составлена запись акта о смерти №. (л.д. 17)

Родственные отношения между Камневой Т.С. и ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении истца, справкой о заключении брака №, свидетельством о расторжении брака, из которых отслеживается, что добрачная фамилия истца - ФИО7, её родителями записаны: отец - ФИО1, мать - ФИО2. (л.д. 16-18)

После смерти ФИО1 осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира является однокомнатной, имеет общую площадь 30,4 кв.м., расположена на втором этаже, что подтверждается данными технического паспорта. (л.д. 11-14)

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу ФИО6, заведено наследственное дело №, однако, совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариус не сможет, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН, данный факт подтверждается Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 приватизировал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установленном законом порядке. Право ФИО1 на приватизированную квартиру удостоверялось договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. указанный правоустанавливающий документ был утрачен. ФИО1 обратился в ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" и Департамент по управлению имуществом г.о. Самара с просьбой восстановить путем выдачи нового правоустанавливающего документа или его соответствующего дубликата, но получил отказ со ссылками на то, что действующее законодательство не предусматривает выдачу дубликата взамен утраченного одного из экземпляров договора приватизации.

Поскольку данное обстоятельство препятствует осуществлению государственной регистрации права собственности на жилое помещение, ФИО7 обращался в суд с иском. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по гражданскому делу № было вынесено решение па иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 8)

Из пояснений истца следует, что после вынесения судом решения ФИО1 длительно болел, так и не обратился за государственной регистрацией права собственности и умер, не успев при жизни в установленном законом порядке зарегистрировать права собственности на указанную квартиру.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО6 следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону является дочь наследодателя – Камневой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. (л.д. 10)

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, суд считает исковые требования Камневой Т.С. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камневой Т.С. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв. м., в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Кривошеева