Решение по делу № 2-49/2022 (2-768/2021;) от 28.09.2021

    Дело № 2-49/2022

    УИД 32RS0023-01-2020-000955-32

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2022 г.                                                                               г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О. В., при секретаре Гунько Ю. В.,

с участием: истца Соболькова А. В., представителя ответчика администрации Почепского района Брянской области – Каплун С. А., третьего лица Горбачевой Н. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболькова А. В. к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Собольков А. В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 9/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. При жизни ФИО1 составил завещание, в котором все свое имущество, которое на день его смерти окажется ему принадлежащим, завещал истцу. Наследники первой и второй очереди после смерти ФИО1 отсутствуют. В настоящее время истец не может провести и подключить газ к указанному домовладению, в котором проживает, ввиду отсутствия зарегистрированного права на жилой дом, поэтому обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, в выдаче такового истцу было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как считал, что поскольку имеется завещание, и он проживает в жилом доме и обрабатывает земельный участок, то данное имущество после смерти отца перешло в его собственность. Фактически Собольков А. В. принял наследство после смерти своего отца – ФИО1, поскольку принял жилой дом и земельный участок в свое владение, стал проживать в нем с ДД.ММ.ГГГГ еще при жизни ФИО1 и проживает в нем в настоящее время, следит за техническим состоянием жилого дома, производит необходимые ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи. Истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ фактически принятием наследства после смерти ФИО1 В частности, после смерти наследователя истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, по оплате коммунальных платежей производит в доме необходимый ремонт, проживает в нем и обрабатывает земельный участок.

По изложенным основаниям истец просил признать за ним право собственности на 9/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 9/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по <адрес>.

В судебном заседании истец Собольков А. В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Почепского района Брянской области по доверенности Каплун С. А. в судебном заседании указал на признание ответчиком исковых требований истца в полном объеме и просил их удовлетворить, указав, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем представил суду заявление в письменном виде.

Третье лицо Горбачева Н. Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Соболькова А. В.

Третьи лица - представители межмуниципального отдела по Почепскому, Выгоничскому, Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области», нотариус Брянской областной нотариальной палаты Целикова Т. В., Соболькова О. Г., извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Собольков А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному суду завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещал все свое имущество своему сыну Соболькову А. В.

Из информационного письма нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Целиковой Т. В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, на заявление Соболькова А. В. о выдаче ему свидетельства о праве на наследство последнему указано о пропуске им срока принятия наследства.

Согласно сведениям из инвентарного дела на жилой дом, расположенный по <адрес>, справок БТИ, выписке из технического паспорта на жилой дом площадью 74, 6 кв.м. следует, что его долевыми собственниками в праве общей долевой собственности являются: Соболькова О. Г, которой принадлежит 9/50 доли, Горбачева Н. Д, которой принадлежит 16/25 доли, 9/50 доли принадлежит умершему отцу истца ФИО1 на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом был построен на земельном участке площадью 600 кв.м., предоставленном под строительство жилого дома прежнему собственнику ФИО2 на основании решения Исполнительного комитета Почепского Совета народных депутатов трудящихся Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по <адрес> а в ЕГРН согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, представленному по запросу суда Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, отсутствуют.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец Собольков А. В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в жилом доме, расположенном по <адрес>, после смерти своего отца ФИО1 истец фактически принял наследство: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, проживает в спорном доме, следит за его техническим состоянием, производит необходимые ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи, но не оформил наследственных прав на данное имущество в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 34, 36, 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 Собольков А. В. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание имущества, в связи с чем фактически принял оставшееся после смерти ФИО1 наследство.

Представитель ответчика администрации Почепского района Брянской области по доверенности – Каплун С. А., в письменном заявлении исковые требования в интересах ответчика признал в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как в судебном заседании установлено, что других наследников, кроме истца, нет, никто на наследство не претендует.

Таким образом, исковые требования Соболькова А. В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Соболькова А. В. к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и долю земельного участка – удовлетворить.

Признать за Собольковым А. В. право собственности на 9/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 9/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 О. В. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 9 февраля 2022 года.