Решение от 22.10.2014 по делу № 2-5020/2014 от 16.09.2014

К делу № 2 – 5020/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 г.                      Советский районный суд г. Краснодара

В составе

председательствующего                    Масловой Н.А.,

при секретаре                        Ткаченко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» к Пожидаеву П.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилась в суд с иском к Пожидаеву П.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 17.12.2003 г. между сторонами заключен договор поставки тепловой энергии. ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» свои обязательства по отпуску тепловой энергии выполняет надлежащим образом. Пожидаев П.А. энергию принял, но своих обязательств по её оплате надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. Просит суд взыскать с Пожидаева П.А. в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» задолженность за потребленную энергию в размере 46 846 руб. 66 коп., пеню в размере 36 692 руб. 66 коп., сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2 706 руб. 17 коп.

    В судебном заседании Беликова В.В. представитель по доверенности ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» уточнила заявленные исковые требования. Просила суд взыскать с Пожидаева П.А. в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» сумму задолженности по пене в размере 36 692 руб. 66 коп. и сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2 706 руб. 17 коп.

    В судебном заседании Пожидаев П.А. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как было установлено в судебном заседании, 17.12.2003 г. ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» и Пожидаев П.А. заключили договор на отпуск тепловой энергии № 6078.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» принятые на себя обязательства по указанному выше договору выполнило надлежащим образом, подав Пожидаеву П.А. тепловой энергии на сумму 46 846 руб. 66 коп. за период с 01.10.2013 г. по 30.04.2014 г., что подтверждается расчетом и не оспаривается в судебном заседании.

Из содержания искового заявления следует, что Пожидаев П.А. своих обязательств по оплате полученной энергии в установленный договором срок не исполнил, что не оспаривается в судебном заседании и признается судом достоверным обстоятельством по указанной причине.

Вместе с тем, Пожидаев П.А. погасил сумму основного долга перед ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» на дату принятия настоящего решения суда, в связи с чем у него остается непогашенной только задолженность по пене.

Согласно представленному расчету, размер задолженности Пожидаева П.А. по пене перед ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» составляет 36 692 руб. 66 коп.

Суд не может согласиться с представленным размером суммы пени, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, которая по существу предусматривает обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, суд находит основания для её снижения до 7 338 руб. 53 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» при подаче искового заявления была уплачена сумма госпошлины в размере 2 706 руб. 17 коп., что подтверждается платежным поручением № 13029 от 05.08.2014 г..

Принимая во внимание положения действующего законодательства и размер удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать с Пожидаеву П.А. в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» сумму госпошлины в размере 400 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 338 /░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░. 53 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 /░░░░░░░░░/ ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 738 /░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░. 53 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: