Решение по делу № 5-986/2017 от 22.12.2017

Дело № 5-986/17-публиковать

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи – Тагирова Р.И.,

при секретаре – Найденковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении:

ЯАИ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час. 45 мин. ЯАИ, находясь в общественном месте у <адрес> г.Ижевска на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ЯАИ объяснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав объяснения ЯАИ, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью представленных в суд доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, письменными объяснениями ФИО5 от <дата>, являвшихся очевидцами совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия ЯАИ по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных в судебном заседании правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ЯАИ является раскаяние в содеянном и признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года. Учитывая, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: ранее ЯАИ привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для назначения минимального наказания не имеется и ему следует назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ЯАИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч.1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель платежа: УФК по УР (ОП № по <адрес>), ИНН 1833053506; КПП 183301001; р/с 40№, банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001; КБК 18№; ОКТМО 94701000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись             Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -