66RS0001-01-2020-005798-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.08.2020 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Евграфова Н. Ю., ознакомившись с исковым заявлением Чусовитина Дмитрия Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
27.07.2020 Чусовитин Д.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Определением от 31.07.2020 указанное исковое заявление оставлено без движения со сроком устранения недостатков до 24.08.2020.
19.08.2020 в суд поступило дополнение к исковому заявлению, вместе с тем, до настоящего времени недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом в срок, установленный судьей, не устранены:
1. не представлен платежный документ, подтверждающий уплату госпошлины в указанном размере, либо документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, с приложением доказательств в обосновании данного ходатайства, поскольку на спорные правоотношения положения законодательства в области защиты прав потребителей не распространяются.
2. не предоставлен надлежащим образом составленный расчет оспариваемой денежной суммы, основания признания ее незаконной.
3. не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Поскольку в срок, установленный судьей, недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не устранены, судья в соответствие с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявителю заявление со всем приложением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Чусовитина Дмитрия Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда – возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья подпись Н. Ю. Евграфова
<иные данные>
<иные данные>