Решение по делу № 2-1974/2022 от 08.08.2022

Дело № 2 – 1974/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 09 ноября 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

с участием истца Желтовой О.А. и её представителя Кайнова С.Н., старшего помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Желтовой Ольги Александровны к Александрову Даниилу Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Желтова О.А. обратилась в суд с иском к Александрову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 800000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и правильно. Ответчик Александров Д.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Желтов А.Б., Александров В.А. в судебное заседание не явились.

Суд, с согласия истца Желтовой О.А. и её представителя Кайнова С.Н., старшего помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В., в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

В судебном заседании истец Желтова О.А. и её представитель Кайнов С.Н. обратились с заявлением об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и прекращении производства по делу.

Судом истцу и представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Старший помощник Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Желтовой Ольги Александровны от иска.

Прекратить производство по делу по иску Желтовой Ольги Александровны (паспорт серия №) к Александрову Даниилу Владимировичу (паспорт серия №) о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий П.Б.Сироткин