Решение по делу № 5-761/2021 от 16.06.2021

Дело №5-761/2021

УИД13RS0025-01-2021-002281-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск                                     16 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Наталья Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Радионова Константина Петровича, <дата> года рождения, уроженца Республики Абхазия, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

15 июня 2021 года полицейским 1 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск Ф. в отношении Радионова К.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) по тем основаниям, что 15 июня 2021 года Радионов К.П. в 22 часов 30 минут, находился в общественном месте по пр.70 лет Октября, около многоквартирного жилого дома №93 корпус 3 в г.Саранске и выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

От объяснений Радионов К.П. отказался.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Радионов К.П. вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, не признал.

В судебном заседании защитник Радионова К.П. – Радионова О.В. пояснила, что она не помнит, выражался ли Радионов К.П. нецензурной бранью.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его защитника, допросив свидетелей Ф. и Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозапись, судья приходит к выводу о том, что Радионов К.П., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Доказательствами вины Радионова К.П. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 15 июня 2021 года, объяснения М. и Б., которые предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, рапорт полицейского 1 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск П.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения Радионова К.П. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, сомнений у судьи не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ф. пояснила, что она составила протокол по делу об административном правонарушении в отношении Радионова К.П. по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ по материалам, которые ей были предоставлены.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б. пояснил, что 15 июня 2021 года он находился на службе. Во время несения службы, проходя мимо жилого дома №93 корпус 3 по пр.70 лет Октября, г.Саранска примерно в 22 часов 30 минут они увидели, что на лавочке сидят двое мужчин, которые распивают спиртные напитки. Им было предложено пройти домой. Однако впоследствии Радионов К.П. начал выражаться грубой нецензурной бранью на требования сотрудников полиции, прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал. Все действия Радионова К.П. были зафиксированы на видеозапись.

Действия Радионова К.П. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы Радионова К.П. о том, что ему не были разъяснены его права, опровергаются материалами дела, из которых усматривается, что при составлении протокола об административном задержании и протокола об административном правонарушении Радионову К.П. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, однако удостоверить этот факт своей подписью Радионов К.П. отказался, равно как отказался от подписи в протоколах, что подтверждается подписями понятых в протоколах. В ходе судебного заседания защитник Радионова К.П. – Радионова О.В. пояснила, что в ее присутствии права Радионову К.П. были разъяснены.

Доводы Радионова К.П. и его защитника на то, что при обращении к нему сотрудники полиции не представились и не предъявили служебные удостоверения, не обосновано, так как оно опровергается показаниями сотрудника полиции Б., который, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, категорично утверждал, что он и сотрудник полиции П. действовали в точном соответствии с требованиями закона представились и предъявили свои служебные удостоверения.

Довод Радионова К.П. и его защитника о том, что при проверке документов сотрудники полиции не представили доверенность на право действовать от имени органа внутренних дел, отклоняется.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона.

Сотруднику полиции выдаются служебное удостоверение, специальный жетон с личным номером, нагрудный знак, образцы, которых утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (часть 4).

Сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации. На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции (часть 5).

Таким образом, нормативно правовыми актами не предусмотрено осуществление деятельности сотрудниками полиции на основании доверенности.

При этом Радионов К.П. и его защитник не отрицали, что сотрудники полиции было в форме, что следует и из обозренной в судебном заседании видеозаписи.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Актом медицинского освидетельствования от 11 июня 2021 года у Радионова К.П. установлено алкогольное опьянение.

Санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств дела, личности Радионова К.П., судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, предусмотренном санкцией части второй статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Радионова Константина Петровича, <дата> года рождения, уроженца Республики Абхазия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: сумма административного штрафа вносится или перечисляется: УФК по Республике Мордовия (ОП №1 по Октябрьскому району по го Саранск), ИНН – 1326214112, БИК 018952501, ОКТМО – 89701000, КПП 132801001, код бюджетной классификации 18811601201010001140, идентификатор 18880413210261376219 номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в Отделении НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранска.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                 Н.П. Бондаренко