Решение по делу № 12-27/2022 от 12.05.2022

Дело № 12-27/2022

Р Е Ш Е Н И Е

с. Зилаир                                 06 июля 2022 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Фатхутдинова Г.И., (адрес суда: Республика Башкортостан, Зилаирский район, с. Зилаир, ул. Ленина, д.35) с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вершининой М.А. – Каримовой Э.С., рассмотрев жалобу Вершининой ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 08 апреля 2022г.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 08 апреля 2022г. Вершинина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в связи с тем, что 14 января 2022г. в 14:30 часов на <адрес> РБ управляла транспортным средством марки <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, Вершинина М.А. обратилась с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращения производства по делу в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебное заседание Вершинина М.А. не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.

В судебном заседании защитник Вершининой М.А. – Каримова Э.С. жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав лица, явившегося на рассмотрение жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Соблюдение процессуального порядка производства по делу об административном правонарушении является одной из гарантий обеспечения прав лиц, привлекаемых к административной ответственности, в том числе права на защиту.

В силу ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно в обязательном порядке содержать как указание на фамилию, имя, отчество судьи, вынесшего постановление (п. 1 ч. 1 ст. 29.10), так и его подпись (ч. 5 ст. 29.10).

Согласно ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 3 - 5 ст. 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Как следует из материалов дела 07 апреля 2022г. мировой судья рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Вершининой М.А. и огласил резолютивную часть постановления по делу об административном правонарушении.

Мотивированное постановление по делу об административном правонарушении изготовлено 08 апреля 2022г.

Между тем, в нарушение вышеуказанных правовых норм резолютивная часть постановления о признании Вершининой М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не подписана судьей его вынесшим, что свидетельствует об отсутствии в материалах дела резолютивной части постановления, и, соответственно, не объявлении немедленно по окончании рассмотрения дела его результата.

Указанное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ безусловным основанием к отмене обжалуемого постановления.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 07 апреля 2022 года отменить, материалы административного дела направить мировому судье судебного участка по Зилаирскому району РБ на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Фатхутдинова Г.И.