Решение по делу № 2-2534/2017 от 01.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 04 декабря 2017 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Красноглинского района г. Самара Сергеевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2534/2017 по заявлению Макаровой Л.Н. о признании гражданина умершим,

у с т а н о в и л:

Макарова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина умершим.

В обоснование заявленных требований Макаров Л.Н. суду указала, что Китиков Н.Ф. проживал по адресу: <адрес>. С 12.10.2012 года сведений о месте нахождении Китикова Н.Ф. не имеется, поскольку он не получал пенсию, не оплачивал по долгам, не пользовался документами. Попытки разыскать Китикова Н.Ф. результатов не принесли. В настоящее время у заявителя возникла необходимость признания Макарова А.И. умершим для вступления в наследственные права.

Заявитель просила суд признать Китикова Н.Ф., <дата> года рождения, умершим.

В судебном заседании заявитель пояснила суду, что Китиков Н.Ф. является ее отцом. После смерти матери - супруги Китикова Н.Ф., последний стал проживать один, иногда употреблял спиртные напитки. У Китикова Н.Ф. в собственности имелась дача, где он проживал в летний период. В начале сентября 2012 года она приехала забирать своего отца с дачи, но в домике его не оказалась. Через некоторое время вскрыли дверь его квартиры, в квартире никого не было, а документы оказались на месте. Разыскивали отца по окрестностям, обращались в больницы и морги, отца не обнаружили. В ОП № 8 УМВД России по г. Самаре по её заявлению было заведено розыскное дело. До настоящего времени местонахождение Китикова Н.Ф. не известно. Признание отца умершим необходимо ей и её сестре Семеновой Е.Н. для вступления в управление недвижимым имуществом отца.

Заинтересованное лицо Семенова Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что является Китикову Н.Ф. дочерью, кроме неё и заявителя у отца детей не было, иных близких родственников не имеется. Она отца не видела с 2012 года, местонахождение пропавшего Китикова Н.Ф. ей не известно.

Заинтересованное лицо нотариус Потякина Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Проверив материалы гражданского дела и розыскного дела, выслушав явившихся лиц, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление Макаровой Л.Н., суд считает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с требованиями ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В силу положений ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Панфилов Н.М., Купричев Е.Д. показали, что по соседству с ними проживал Китиков Н.Ф. На протяжении последних нескольких лет они не видели Китикова Н.Ф., о его местонахождении им ничего не известно.

Судом принимаются в качестве доказательств по настоящему делу показания указанных лиц, поскольку свидетели пояснили обстоятельств, очевидцами которых они являлись, заинтересованности в исходе настоящего спора не установлено, оснований сомневаться в правдивости показаний судом не усматривается.

Согласно свидетельству о рождении II-ХЕ № от <дата> Китиков Н.Ф. является отцом Китиковой Л.Н., <дата> года рождения, о чем в книге записи актов гражданского состояния произведена запись за № от 27.09.1960 года (л.д. 11). Их свидетельства о заключении брака между Макаровым С.И. и Китиковой Л.Н., следует, что 17.07.1987 года заключен брак, Китиковой Л.Н. присвоена фамилия Макарова (л.д. 12).

ОП № 8 УМВД России по г. Самаре заведено розыскное дело № 2517 от 12.10.2012 в отношении утратившего связь с родственниками Китикова Н.Ф., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Из представленных материалов следует, что местонахождение Китикова Н.Ф. не установлено.

Согласно сведениям, предоставленным из военного комиссариата Самарской области, в отношении Китикова Н.Ф. данными не располагает, так как учетные карточки граждан 1936 года рождения, и акты на списание учетных карточек граждан 1936 года рождения уничтожены. По сообщению ГИЦ МВД России сведений о привлечении Китикова Н.Ф. к уголовной ответственности не имеется.

Таким образом, учитывая, что представленные на запрос суда ответы и проводимый ранее розыск в отношении Китикова Н.Ф., 30.05.1936 года рождения, оказались безрезультатными, суд приходит к вводу, что проведёнными мероприятиями по розыску местонахождение Макарова А.И., 30.05.1936 года рождения, с 12.10.2012 года по настоящее время не установлено.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, принимая во внимание представленные суду документы, и учитывая, что признание Китикова Н.Ф. умершим заявителю Макаровой Л.Н. необходимо для вступления в наследство, суд приходит к выводу о том, что заявление Макаровой Л.Н. о признании отца умершим подлежит удовлетворению, поскольку в месте жительства Китикова Н.Ф. нет сведений о месте его пребывания более 5 лет.

Согласно ч. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст.ст. 194–199, 262, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Макаровой Л.Н. о признании гражданина умершим удовлетворить.

Объявить умершим Китикова Н.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес>.

Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти Китикова Н.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина