Решение по делу № 1-94/2022 (1-537/2021;) от 18.10.2021

Дело № 1-94/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское                                                                  22 марта 2022 г.

       Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Алфёровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С.,

подсудимого Захарова К.Ю., его защитника адвоката Буториной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

       Захарова К.Ю., , АДРЕС, АДРЕС <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Захаров К.Ю. совершил преступление - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

       Так, Захаров К.Ю. 04.08.2021 года в дневное время, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак на полевой дороге, расположенной АДРЕС с координатами северной широты; восточной долготы, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения <данные изъяты>, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты>

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения <данные изъяты> содержащего наркотическое средство - <данные изъяты>), Захаров К.Ю. 04.08.2021 года около 14 часов 20 минут, находясь на полевой дороге, расположенной в АДРЕС с координатами северной широты; восточной долготы, из багажного отделения автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак взял один полиэтиленовый пакет белого цвета, с целью складирования в него незаконно приобретенные части растений <данные изъяты> содержащих наркотические средства - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>.

Далее, Захаров К.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения <данные изъяты> содержащего наркотическое средства - <данные изъяты>, пешком прошел на поле, расположенное в АДРЕС с координатами северной широты; восточной долготы, где произрастают растения - <данные изъяты>, содержащих наркотические средства - <данные изъяты>). Находясь на указанном поле, с координатами северной широты; восточной долготы, Захаров К.Ю., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения <данные изъяты> содержащего наркотическое средство - <данные изъяты> руками сорвал <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство - <данные изъяты>), то есть незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства - <данные изъяты>.

         Незаконно приобретенные части растения <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство - <данные изъяты>, Захаров К.Ю. с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, поместил в один полиэтиленовый пакет принесенный с собой, для личного употребления.

04.08.2021г в 14 часов 50 минут преступные действия Захарова К.Ю. были замечены сотрудниками ОМВД России по АДРЕС, действующими в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Захаров К.Ю., находясь на поле, расположенное в АДРЕС с координатами северной широты; восточной долготы, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудников ОМВД России по АДРЕС, с целью сокрытия совершенного им преступления, выбросил незаконно хранящиеся при себе один полиэтиленовый пакет с частями растения <данные изъяты>, содержащих наркотические средства - <данные изъяты>.

В ходе осмотра места происшествия 04.08.2021г в 14 часов 50 минут на поле, расположенное в АДРЕС с координатами северной широты; восточной долготы сотрудниками ОМВД России по АДРЕС был обнаружен и изъят, выброшенный ранее Захаровым К.Ю. один пакет, содержащий части растения <данные изъяты> содержащего наркотическое средство - <данные изъяты>.

Согласно справке об исследовании от 04.08.2021г, представленное на исследование вещество является <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. Масса <данные изъяты> в пересчете на сухое вещество. В ходе производства исследования израсходован <данные изъяты> вещества в пересчёт на сухое вещество.

Согласно заключению эксперта от 06.08.2021 года, согласно которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются <данные изъяты> отнесенный к наркотическим средствам. Масса наркотического средства - <данные изъяты> в пересчете на сухое вещество, составляют <данные изъяты>. В процессе экспертизы был израсходован <данные изъяты> вещества в пересчёте на высушенное.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями) - <данные изъяты>) отнесен к наркотическим средствам.

         Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» <данные изъяты> массой <данные изъяты> образует значительный размер.

        Подсудимый Захаров К.Ю. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении выше названного преступления. Ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Защитник подсудимого адвокат Буторина Е.Р. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

      Государственный обвинитель Сухарев А.С. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого Захарова К.Ю. без проведения судебного разбирательства.

       Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

     

     Обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров К.Ю. является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

      Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

      Подсудимый Захаров К.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации санкция за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

      Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Захарова К.Ю. особый порядок судебного разбирательства.

      Действия подсудимого Захарова К.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

      При назначении наказания подсудимому Захарову К.Ю., в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, <данные изъяты>.

       По месту работы и по месту жительства Захаров К.Ю. характеризуется положительно (л.д. 98), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>.

        Совершенное Захаровым К.Ю. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления не имеется (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

        В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание Захаровым К.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее он не судим, отсутствие тяжких последствий, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку Захаров К.Ю. в ходе дознания давал правдивые, и признательные показания, суд <данные изъяты> Захарова К.Ю., нахождение у него на <данные изъяты>.

      При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Захарову К.Ю. применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

       Поскольку уголовное дело в отношении Захарова К.Ю. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания Захарову К.Ю. применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

      С учетом изложенного, обстоятельств дела, ч. ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить Захарову К.Ю. наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что исправление Захарова К.Ю. возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

           

      Смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, суд не находит, и поэтому при назначении наказания применить в отношении подсудимого Захарова К.Ю. ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не усматривает.

       Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, назначения наказания в виде обязательных работ, суд также не усматривает.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

- картонную коробку с веществом растительного происхождения <данные изъяты> г., находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по АДРЕС;

- один сейф-пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с двумя бумажными конвертами, в которых находятся ватные тампоны со смывами, хранящийся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по АДРЕС, по вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить, как не представляющие ценности.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314 - 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Захарова К.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

         

         Меру процессуального принуждения в отношении Захарова К.Ю., в виде обязательства о явке, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

          

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

- картонную коробку с веществом растительного происхождения <данные изъяты>., находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по АДРЕС;

- один сейф-пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с двумя бумажными конвертами, в которых находятся ватные тампоны со смывами, хранящийся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по АДРЕС, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить, как не представляющие ценности.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

         В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

    Председательствующий                                                          О.Н. Шпигун

1-94/2022 (1-537/2021;)

Категория:
Уголовные
Другие
Захаров Константин Юрьевич
Буторина Елена Райнгольдовна
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Шпигун Ольга Николаевна
Статьи

228

Дело на странице суда
sosn.chel.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
18.10.2021Передача материалов дела судье
15.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.11.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Провозглашение приговора
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Дело оформлено
22.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее