Решение по делу № 2-2918/2018 от 15.05.2018

№ 2-2918/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2018 года                     г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Авакян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой Т.Ю. к Казакову С.Ю., Казаковой С.Р., третье лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Тюлюбаева Е.А. о признании права собственности на ? долю жилого помещения, об обращении взыскания на ? долю жилого помещения, -

У С Т А Н О В И Л:

Колосова Т.Ю. обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Казакову С.Ю., Казаковой С.Р., третье лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Тюлюбаева Е.А. о признании права собственности на ? долю жилого помещения, об обращении взыскания на ? долю жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Колосова Т.Ю. не присутствует, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, направила по средствам электронной корреспонденции заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчики – Казакова С.Р., Казаков С.Ю. и третье лицо судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Тюлюбаева Е.А. в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд полагает возможным принять от истца Колосовой Т.Ю. отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, имеются основания для прекращения производства по делу.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска Колосовой Т.Ю.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его суд, суд выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет сторонам последствия, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от заявленных требований заявлен Колосовой Т.Ю. добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска, она с ними согласна, таким образом, суд полагает возможным принять отказ истца Колосовой Т.Ю. от иска к Казакову С.Ю., Казаковой С.Р., третье лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Тюлюбаева Екатерина Андреевна о признании права собственности на ? долю жилого помещения, об обращении взыскания на ? долю жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Колосовой Т.Ю. к Казакову С.С., Казаковой С.Р., третье лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Тюлюбаева Е.А. о признании права собственности на ? долю жилого помещения, об обращении взыскания на ? долю жилого помещения и прекратить производство по делу по иску Колосовой Т.Ю. к Казакову С.Ю., Казаковой С.Р., третье лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Тюлюбаева Е.А. о признании права собственности на ? долю жилого помещения, об обращении взыскания на ? долю жилого помещения.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий     /подпись/         Качаева Л.В.