Решение от 13.11.2024 по делу № 21-795/2024 от 30.10.2024

№ 21-795/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2024 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., при секретаре Воронковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Л О.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Импория Транссервис»,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 14 февраля 2024 года общество с ограниченной ответственностью «Импория Транссервис» (далее-ООО «Импория Транссервис», общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2024 года постановление от 14 февраля 2024 года было изменено, наказание в виде штрафа снижено до 125 000 рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, защитник общества выражает несогласие с вынесенными по делу актами, просит их отменить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Лица, участвующие в деле: законный представитель ООО «Импория Транссервис», защитник Л О.С., должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, не явились, не ходатайствовали об отложении, в связи с чем ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.

Частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ (действующего во время производства по указанному делу) установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление, осуществляется в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2024 года была направлена ООО «Импория Транссервис» 01 августа 2024 года по адресу: (адрес) (ШПИ № №) и была получена представителем общества 08 августа 2024 года, что подтверждается сопроводительном письмом и уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 132-133).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы является 18 августа 2024 года.

С жалобой на постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 14 февраля 2024 года и решение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2024 года защитник общества обратился в Оренбургский областной суд 22 октября 2024 года, о чем свидетельствует штамп на жалобе.

При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

Оснований сомневаться в том, что общество 08 августа 2024 года получило копию решения судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2024 года, не имеется. Как следует из ответа заместителя директора УФПС Оренбургской области от 13 ноября 2024 года, полученного по запросу областного суда, РПО с ШПИ №, направленное в адрес ООО «Импория Транссервис» производилось посредством идентификации получателя по QR коду, отправление было вручено по ПЭП, смс сообщение для подтверждения было направлено пользователю ПЭП ИОН Получателем данного РПО, является сотрудник организации.

Тот факт, что копия решения судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2024 года была также направлена защитнику общества Л О.С. и не была получена последней, а почтовое отправление было возвращено в районный суд за истечением срока хранения 19 августа 2024 года, не свидетельствует о том, что срок для подачи жалобы подлежит исчислению с указанной даты.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, защитник Л О.С. не указывает на причины пропуска срока на подачу жалобы.

Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о том, что судьей районного суда были созданы условия для реализации обществом своего права на получение копии решения по делу и принесения на него жалобы в установленный законом срок, в решении разъяснен срок и порядок его обжалования, однако своим правом на подачу жалобы на решение суда в установленный законом срок общество не воспользовалось.

Данных об уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования, не имеется.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года № 749-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1066-О-О и др.).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у общества объективной возможности по уважительным причинам подать своевременно жалобу не представлено.

Необходимо указать, что к уважительным причинам пропуска срока обжалуемого решения относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

По настоящему делу ООО «Импория Транссервис» имело реальную возможность обжалования вынесенного по делу акта в установленный срок, но не воспользовалось своим правом.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.21.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ № ░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.21.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░░