Решение от 02.11.2015 по делу № 2-968/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-968/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре В.А. Самокрутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Скиффинанс» к Скрипко ФИО10 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Скиффинанс» обратилось в суд с иском к Скрипко В.А. о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Скиффинанс», в лице кассира-специалиста Углицкой ФИО11, действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и Скрипко В.А., с другой стороны, был заключен договор №.

ДД.ММ.ГГГГ Скрипко В.А. согласно п. 1.1 указанного выше договора получила от кассира-специалиста ООО «Скиффинанс» Углицкой ФИО15 денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем был составлен расходный кассовый ордер. На основании п. 1.1 и 1.2 договоров займа № заемщик Скрипко В.А. должна была вернуть долг в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ с выплатой <данные изъяты>% <данные изъяты> за каждый день пользования денежными средствами, 15 дней х <данные изъяты> = <данные изъяты>

С даты оформления займа Скрипко В.А. внес пять платежей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пошли в счет погашения процентов, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – в счет погашения штрафа за несвоевременный возврат займа, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – в счет погашения процентов, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – в счет погашения процентов, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – в счет погашения процентов.

В настоящее время сумма основного долга у Скрипко В.А. составила <данные изъяты> с выплатой процентов за каждый день пользования денежными средствами в сумме <данные изъяты> Согласно п.1.3 договора займа №, «Проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются заемщиком при возврате суммы займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу со дня выдачи займа, по день фактического погашения задолженности по займу (включительно) «уплата процентов производится в день возврата займа, а так же на основании п. 1.5. договора займа №, в случае несвоевременного возврата займа после истечения договора заемщик обязан оплатить штраф в размере <данные изъяты> и далее <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами. До настоящего времени все переговоры с Скрипко В.А. по вопросу возврата долга и процентов ни к чему не привели, она отказывается в добровольном порядке вернуть долг.

На день подачи заявления, сумма долга составляет общая <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> Всего общая сумма долга составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, ООО «Скиффинанс» просит суд взыскать задолженность с Скрипко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу - <адрес>, сумму займа <данные изъяты> основного долга, проценты – <данные изъяты>, общая задолженность <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты> в пользу ООО «Скиффинанс» ОГРН №, ИНН/КПП №/№ Сибирский филиал АО КБ Форбанк <адрес>, БИК № (ИНН/КПП №/№), КОРР.СЧЁТ №, РАСЧЁТНЫЙ СЧЁТ №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, при обращении с иском в суд одновременно обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь тс. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о причине неявки суд не уведомил, заявлений ходатайств в адрес суда не направлял. Руководствуясь тс. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, частью 2 указанной нормы предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Скиффинанс» (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику займ в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается представленным суду расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно условиям договора займа, проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются заемщиком при возврате суммы займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу со дня выдачи займа, по день фактического погашения задолженности по займу. Уплата процентов производится в день возврата займа (п. 1. 3. договора).

В случае несвоевременного возврата займа после истечения договора, заемщик обязан оплатить штраф в размере <данные изъяты> и далее <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами (п. 1.5. договора).

Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что возврат суммы займа и процентов производится путем внесения наличных средств через кассу займодавца (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По причине ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, истец обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. сумма в размере <данные изъяты> направлено в счет погашения процентов, ДД.ММ.ГГГГ. сумма в размере <данные изъяты> направлена в счет погашения штрафа за несвоевременный возврат займа, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> сумма направлена в счет погашения процентов, ДД.ММ.ГГГГ. сумма в размере <данные изъяты> направлена в счет погашения процентов, ДД.ММ.ГГГГ. сумма <данные изъяты> направлена в счет погашения процентов, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, образовалась задолженность на сумму основного долга в размере <данные изъяты> и процентов за каждый день пользования денежными средствами в сумме <данные изъяты>, которые истец просит суд взыскать с ответчика.

В ходе судебного разбирательства, ответчик ни факт образовавшейся задолженности, ни факт наличия обязательства перед истцом не оспаривал и не опровергал, выразив свое несогласие только с общей суммой задолженности, как он указал, неустойки равной <данные изъяты>, которую просил суд уменьшить до разумных пределов (л.д. <данные изъяты>).

Между тем, с требованиями о взыскании неустойки истец не обращался, требования общества содержат в себе только взыскания суммы основанного долга и суммы процентов за пользование денежными средствами, предусмотренными договором займа, не оспоренным ни истцом, ни ответчиком и подписанном обеими сторонами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований истца в полном объеме.

Доводы ответчика о несогласии с общей суммой долга основаны на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом результатов рассмотренного дела.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░