Решение по делу № 2-2779/2018 от 10.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Мироновой С. В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Служба заказчика» к Гуляеву А.В. об обязании предоставить доступ в помещение,

УСТАНОВИЛ:

     ООО УК «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к Гуляеву А.В. об обязании предоставить доступ в помещение, просит суд обязать ответчика предоставить доступ в квартиру № <адрес> для проведения работ в жилой комнате площадью 11,10 кв.м. по монтажу радиатора отопления с количеством секций 9 (мощностью одной секции 150 Вт), работ по установке креплений к стоякам холодного и горячего водоснабжения, а также взыскать с Гуляева А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Служба заказчика» - Дерюгина Н.А., действующая по доверенности, заявила ходатайство, в котором ООО УК «Служба заказчика» просило заменить ненадлежащего ответчика Гуляева А.В. надлежащим Гуляевой Е.Н., т.к. после обращения с иском выяснилось, что собственником квартиры № <адрес> является Гуляева Е.Н., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Ответчик Гуляев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис-5» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником квартиры № в <адрес> является Гуляева Е.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №., в связи с чем, ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика Гуляева А.В. надлежащим Гуляевой Е.Н., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гуляева Е.Н. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО УК «Служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Бузулукский районный суд Оренбургской области, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО УК «Служба заказчика» к Гуляевой Е.Н. об обязании предоставить доступ в помещение передать для рассмотрения по подсудности в Бузулукский районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          С.В.Миронова