Решение по делу № 1-123/2020 от 29.11.2019

Дело № 1 - 123/2020

                         УИД № 27RS0007-01-2019-007501-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольска-на-Амуре 30 июля 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

при секретаре: Гливаковской И.А.

с участием : государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Комсомольска-на-Амуре Стручкова Е.В.

подсудимого : Кузьменко Ю. С.

защитника : адвоката Люмчикова В.А., представившего удостоверение

(№) и ордер (№) от (дата)

потерпевшего: Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузьменко Ю. С., (дата) года рождения, уроженца (адрес) (иные данные), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), (иные данные), работающего (иные данные), проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), судимого:

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Освобожден по отбытию наказания (дата)

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменко Ю.С. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, сопряженное с оставлением места его совершения. Преступление совершено в г. Комсомольске-на-Амуре при при следующих обстоятельствах:

Кузьменко Ю.С. (дата) в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 01 минут управлял автомобилем (иные данные) регистрационный знак (№) и двигаясь по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) допустил нарушение требований п. 1.3, 1.5, 2.1, 2.5, 2.6, 8.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ и эксплуатации транспортных средств, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от (дата) (№), введенных в действие с (дата), с последующими изменениями и дополнениями, согласно которым:

п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав, и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

п. 2.1 «Водитель механического транспортного средства обязан:

Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема».

п. 2.5 «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию».

п. 2.6 «Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции».

п. 8.1 «...При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения..».

п. 13.9 «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

п. 5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ: «Остаточная глубина рисунка протектора шин составляет не более 1,6 мм для транспортных средств категории M1, N1.O1, О2 (легковые автомобили с числом мест не более 8 помимо сидения водителя, грузовые автомобили грузоподъёмностью не более 3.5 тонн и прицепы к ним)».

В результате нарушения Кузьменко Ю.С. требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ и эксплуатации транспортных средств совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью водителю мопеда (иные данные) без регистрационных знаков Потерпевший №1

Так, Кузьменко Ю.С. (дата) в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 01 минут в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 2.1 Правил дорожного движения РФ и эксплуатации транспортных средств, будучи лишенным права управления транспортным средством, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, которые могут возникнуть в результате нарушения им требований Правил дорожного движения РФ и эксплуатации транспортных средств, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, управляя автомобилем (иные данные) регистрационный знак (№) эксплуатация которого запрещена, согласно п. 5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, в связи с тем, что остаточная глубина рисунка протектора шин менее допустимого значения - 1,6 миллиметра двигался по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), со стороны (адрес) в сторону (адрес) в условиях неограниченной видимости в светлое время суток, с намерением выехать на проезжую часть (адрес). Кузьменко Ю.С. управляя вышеуказанным автомобилем, следуя по (адрес), которая являлась второстепенной дорогой по отношению к (адрес), обозначенной соответствующим дорожным знаком приоритета 2.4 «Уступи дорогу», намереваясь выехать на (адрес) в нарушение требований п. 8.1 и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности совершаемого маневра и отсутствии транспортных средств, движущихся по (адрес), являющейся главной дорогой, обозначенной соответствующим дорожным знаком 2.1 «Главная дорога», которым он обязан уступить дорогу, выехал на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог по второстепенной дороге, создал помеху для движения мопеду (иные данные) без регистрационных знаков под управлением Потерпевший №1 и находясь в районе (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (дата) в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 01 минут по неосторожности совершил с ним столкновение. Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены     закрытые переломы: (иные данные). Данные повреждения расцениваются в совокупности, причинили Потерпевший №1 единую сочетанную, тупую травму, которая в соответствии с п. 6.11.4 приказа (№)-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от (дата) влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 %) и по этому признаку, по медицинским критериям, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Кузьменко Ю.С. (дата) в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 01 минуты, являясь лицом, управляющим автомобилем, после совершения дорожно-транспортного происшествия видя, что в результате дорожно-транспортного происшествия ранены люди, в нарушение требований п. 2.5 и п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, не принял мер к оказанию помощи пострадавшему водителю мопеда Потерпевший №1, не вызвал скорую помощь и полицию, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия в районе (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), к которому он причастен.

    Подсудимый Кузьменко Ю.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Кузьменко Ю.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник Люмчиков В.А., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Кузьменко Ю.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кузьменко Ю. С. надлежит квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения. При назначении наказания виновному Кузьменко Ю.С. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о наказании Кузьменко Ю.С. за преступление относящегося к категории преступлений средней тяжести по неосторожности, суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при его назначении должны учитываться в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьменко Ю.С., суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьменко Ю.С. в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Кузьменко Ю.С. на учете у врача-психиатра, врача психиатра - нарколога не состоит.

Из имеющейся в деле бытовой характеристики, исследованной в заседании суда следует, что Кузьменко Ю.С. проживает по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)., по месту жительства жалоб и замечаний не имеет (л.д. 176).

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Кузьменко Ю.С. от наказания по преступлению против безопасности движения и эксплуатации транспорта, применения ст. 73 УК РФ условного осуждения по делу не установлено.

     Суд полагает, что исправление Кузьменко возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку Кузьменко Ю.С. будучи осужденным (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 264.1 УК РФ в период испытательного срока вновь совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Данное обстоятельство характеризует Кузьменко Ю.С. с отрицательной стороны, как личность склонную к совершению преступлений, не желающую встать на путь исправления. Реальная изоляция Кузьменко Ю.С. от общества будет способствовать восстановлению принципа справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого Кузьменко и его исправления, суд находит справедливым назначение Кузьменко лишение свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое является обязательным, согласно санкции статьи 264 ч. 2 УК РФ.

    Суд учитывает данные о личности Кузьменко Ю.С., имеющего постоянное место жительства и работы, характеризующегося положительно, его поведение до совершения преступления и после, в том числе свидетельствующие о том, что после совершения преступления Кузьменко Ю.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил частично моральный вред, причиненный в результате преступления, признает указанные обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного Кузьменко Ю.С. и считает возможным снизить наказание Кузьменко Ю.С. с применением правил ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст. 264 УК РФ.

    При назначении и определения вида дополнительного наказания, суд учитывает, что согласно санкции ч. 2 ст. 264 УК РФ его назначение обязательно, оснований для освобождения Кузьменко Ю.С. от дополнительного наказания в порядке ст. 64 УК РФ суд не усматривает.     

    В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ суд отменяет Кузьменко Ю.С. условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), поскольку им в течение испытательного срока, через непродолжительное время после осуждения за преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, вновь совершено преступление, то есть цели наказания при условном осуждении Кузьменко Ю.С. не достигнуты и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.     

     Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Кузьменко Ю.С. преступления, степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит возможным в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления, поскольку обстоятельства свидетельствующие о нарушении Кузьменко Ю.С., управлявшим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств указывают на их повышенную общественную опасность.

В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы Кузьменко Ю.С. с учётом того, что им совершено преступление средней тяжести по неосторожности надлежит назначить колонию - поселения.

     В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с Кузьменко Ю.С. взысканию не подлежат.

    В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимому Кузьменко Ю.С. о компенсации морального вреда в размере (№) рублей 00 копеек и оплату услуг за составление искового заявления в суд о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме (№) рублей 00 копеек. В обоснование требований Потерпевший №1 указал, что действиями Кузьменко Ю.С. ему причинены телесные повреждения, которые причиняют ему нравственные и физические страдания. В судебном заседании

потерпевший Потерпевший №1 уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать с подсудимого Кузьменко Ю.С. в счет причинения ему морального вреда (№) рублей 00 копеек, поскольку Кузьменко Ю.С. в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу возместил моральный вред в размере (№) рублей 00 копеек.

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ подсудимый Кузьменко Ю.С. обязан возместить потерпевшему Потерпевший №1 моральный вред, в связи с чем, считает необходимым с учетом требований ст. 1101 ГК РФ взыскать с подсудимого Кузьменко Ю.С. в пользу

Потерпевший №1 (№) рублей в счет возмещения морального вреда.

В подтверждение исковых требований о возмещении оплаты услуг за составление искового заявления в суд о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме (№) рублей 00 копеек потерпевшим Потерпевший №1 предоставлена в качестве доказательства квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (дата) на сумму (№) рублей 00 копеек.

Принимая во внимание, что оплата указанной услуги подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого Кузьменко Ю.С. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба (№) рублей.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Кузьменко Ю. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Кузьменко Ю.С. по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) - отменить.

    В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, а также частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) и окончательно назначить Кузьменко Ю.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управления транспортными средствами распространять на всё время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчислять с момента отбытия Кузьменко Ю.С. наказания в виде лишения свободы.

    Избранную Кузьменко Ю.С. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении -оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Определить самостоятельное следование Кузьменко Ю.С. к месту отбывания наказания.

Кузьменко Ю.С. обязать явкой в территориальный орган уголовно - исполнительной    системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

    На основании ст. 75.1 УИК РФ срок наказания Кузьменко Ю.С. исчислять со дня прибытия в колонию поселения, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно - исполнительной системы зачесть в срок лишения свободы из расчета один день следования к месту отбывания наказания за один день лишения свободы.

    В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с Кузьменко Ю.С. взысканию не подлежат.

Взыскать с Кузьменко Ю. С. в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения морального вреда причиненного преступлением (№) рублей 00 копеек и (№) рублей в счет возмещения материального ущерба.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий                  Н.М. Старцева