Решение по делу № 2-5074/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-5074/18                 03 сентября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Байковой В.А.

при секретаре              Гузевой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рвачева С. А. к Козихину А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Рвачев С.А. обратился в суд с иском к Козихину А.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он передал ответчику 437 000 руб., а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить долг. ДД.ММ.ГГГГ Козихин А.В. не вернул денежные средства. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 437 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 101 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 201 руб.

Стороны в суд не явились, о судебном заседании извещены.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

В ходе рассмотрения гражданского дела Невским районным судом Санкт-Петербурга было выявлено нарушение правил подсудности при принятии заявления истца к производству, поскольку выяснилось, что по указанному в исковом заявлении адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ответчик Козихин А.В., согласно адресной справки УФМС России по СПб и ЛО, зарегистрирован не был, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело неподсудно Невскому районному суду, дело надлежит передать в Лодейнопольский городской суд <адрес> по месту постоянного жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Рвачева С. А. к Козихину А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате госпошлины в Лодейнопольский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 15-дневный срок.

Судья: