Решение по делу № 2-1986/2021 от 27.05.2021

УИД-92RS0№-79

Дело №

Категория 2.078

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Нивинской А.С.,

с участием представителя ответчика № –Рудоченко А.В., действующего на основании доверенности и удостоверения личности офицера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковенко А.Г. к командиру войсковой части № Липов Д.Н. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Военный комиссариат Гагаринского и Балаклавского района города Севастополя, о признании незаконным отказа в выдаче справки о непредставлении социальной гарантии по проезду и (или) перевозке личного имущества, а также по проезду членов семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года Яковенко А.Г. обратился в суд с иском, в котором просит обязать командира № выдать справку на бланке Требования №<данные изъяты> «Об определении порядка, случаев и особенностей оформления, выдачи и использования воинских перевозочных документов, отчетности по ним и организации контроля за их использованием и установлении категорий проезда военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном (за исключением такси) транспорте», о том, что при увольнении с военной службы социальная гарантия по проезду и (или) перевозке личного имущества, а также по проезду членов моей семьи не предоставлялась.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в №. Приказом командира № от ДД.ММ.ГГГГ № он был исключен из списков части и уволен в запас. При увольнении воинскими перевозочными документами обеспечен не был. Обращался рапортом от ДД.ММ.ГГГГ к командиру № с просьбой выдать ему справку о неиспользовании социальной гарантии по проезду и перевозке личного имущества к избранному месту жительства, т.к. по истечении определенного времени планировал убыть в избранное место жительства, <адрес> Параграфом 7 приказа командира № от ДД.ММ.ГГГГ № было внесено дополнение в приказ от <адрес> № выдаче ему справки взамен воинских перевозочных документов. В связи с тем, что приказ был издан фактически после его исключения из списков №, о готовности справки его никто не уведомил<адрес> года он повторно обратился к командиру № с просьбой о выдаче ему справки, что при увольнении с военной службы социальная гарантия по проезду и перевозке личного имущества, а также по проезду членов семьи не предоставлялась. Получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ года № что справка ему не выдавалась, так как он избрал место жительства и постановки на воинский учет город Севастополь. Считает, что командиром № нарушено его право на безвозмездный проезд и провоз имущества к избранному месту жительства, т.к. реализация этого права зависит от наличия справки, в которой указывается, что военнослужащему при увольнении с военной службы социальная гарантия по проезду и (или) перевозке личного имущества, а также по проезду членов семьи военнослужащего-гражданина не предоставлялась.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ через приемную суда истцом было подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит ух удовлетворить на основании изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика № в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, по доводам, изложенным в возражения, в которых указал, что майор запаса Яковенко А.Г. был уволен в запас и исключён из списков части ДД.ММ.ГГГГ года приказом командира № от ДД.ММ.ГГГГ № и убыл на постоянный учёт в военный комиссариат (Гагаринского и Балаклавского районов города Севастополь). О том, что данный военнослужащий изъявил желание стать на временный учет по последнему месту службы, с дальнейшим переездом в другой город заявлено не было, но от него поступил рапорт о выдаче ему справки, о том, что воинские перевозочные документы и денежные средства на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. На основании рапорта ДД.ММ.ГГГГ года был издан приказ и выписана справка на бланке воинских перевозочных документов требовании № Данная справка Яковенко А.Г. не была получена более ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в часть были получены разъяснения службы военных сообщений Черноморского флота от ДД.ММ.ГГГГ года № и при проведении документальной проверки законности и целесообразности использования воинских перевозочных документов проведённой в период с ДД.ММ.ГГГГ года помощником коменданта военных сообщений и ведущим инженером комендатуры военных сообщений водного участка, порта и железнодорожной станции г. Севастополь, справка от ДД.ММ.ГГГГ была погашена установленным порядком, как неиспользованная и выписанная в нарушении руководящих документов. За период с ДД.ММ.ГГГГ года Яковенко А.Г. за справкой не прибывал, каких либо объективных причин не получения не заявлял. Яковенко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года повторно обратился с заявлением о выдаче ему справки, о том, что он не использовал социальную гарантию по проезду и перевозки личного имущества, на которое ему был дан ответ, где указано: оснований для выдачи справки на бланке требовании № не имеется.

Представитель Военного комиссариата Гагаринского и Балаклавского района города Севастополя в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося третьего лица.

Заслушав пояснения участников процесса и исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу что заявленные исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами.

Из материалов дела судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в №

Согласно выписке из приказа командира № от ДД.ММ.ГГГГ года № № Яковенко А.Г. был уволен в запас и исключен из списков части.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № было внесено дополнение в параграф 3 приказа: в соответствии с Руководством по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от <данные изъяты> выдать майору Яковенко А.Г., личный номер <данные изъяты> Черноморского флота Южного военного округа, уволенного с военной службы в запас приказом командующего Черноморским флотом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ справку на неиспользование воинские перевозочные документы на бланке требования формы 1 с указанием, что льгота на проезд к месту учета военнослужащего и членов его семьи и по перевозке личного имущества военнослужащим не была использована.

Как усматривается из материалов дела, майор запаса Яковенко А.Г. был уволен в запас и исключён из списков части ДД.ММ.ГГГГ года приказом командира ДД.ММ.ГГГГ и убыл на постоянный учёт в военный комиссариат (Гагаринского и Балаклавского районов города Севастополь).

Согласно рапорта ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ и выписана справка на бланке воинских перевозочных документов требовании № Данная справка Яковенко А.Г. не была получена более ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года в часть были получены разъяснения службы военных сообщений Черноморского флота от <адрес> № и при проведении документальной проверки законности и целесообразности использования воинских перевозочных документов проведённой в период с ДД.ММ.ГГГГ года помощником коменданта военных сообщений и ведущим инженером комендатуры военных сообщений водного участка, порта и железнодорожной станции г. Севастополь, справка от ДД.ММ.ГГГГ была погашена установленным порядком, как неиспользованная и выписанная в нарушении руководящих документов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ Яковенко А.Г. за справкой не прибывал, каких либо объективных причин не получения не заявлял.

Истец ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился с заявлением о выдаче справки, о том, что он не использовал социальную гарантию по проезду и перевозки личного имущества, на которое ему был дан ответ, где указано: оснований для выдачи справки на бланке требовании № не имеется.

В соответствии с пунктом 68 приказа министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и разъяснениями службы военных сообщений Черноморского флота от № военнослужащим проходящим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной избрали место жительства и постановки на воинский учёт по месту прохождения военной службы.

Таким образом, Яковенко А.Г. был уволен в город Севастополь, правовых оснований для выдачи справки на бланке ВПД требовании № майору Яковенко А.Г., о не использовании социальной гарантии по переезду и перевозки личного имущества, не имеется.

Указанная позиция подтверждается разъяснениями в телеграмме командирам воинских частей, от №

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования Яковенко А.Г. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Яковенко А.Г. к Командиру ДД.ММ.ГГГГ Липов Д.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Военный комиссариат Гагаринского и Балаклавского района города Севастополя, о признании незаконным отказа в выдаче справки о непредставлении социальной гарантии по проезду и (или) перевозке личного имущества, а также по проезду членов семьи военнослужащего – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>