Решение по делу № 2-2897/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-2897/2021

УИД № 44RS0001-01-2021-004824-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2021 года                             г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.А.

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО СЗ СК «Волга-Строй» к Куселеву А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи нежилого помещения N 4, в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика нежилое помещение № кадастровый №, расположенное в подземном этаже на 1 уровне площадью 152 кв.м., а Ответчик обязался принять и оплатить указанный Объект. Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав Ответчику обусловленный Договором Объект, что подтверждается передаточным актом, подписанным сторонами от <дата>, регистрация перехода права собственности произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области 27.10.2014г.. В соответствии с п. 3 Договора стоимость Объекта составляет 3440000 рублей. Согласно п. 3 Договора Ответчик производит оплату Объекта не позднее 30.09.2015г.. Однако Ответчик полностью не оплатил Объект до настоящего момента, по состоянию на <дата> задолженность составила 2972050 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на <дата>. Претензию Истца от "01" марта 2021г. N 1 о взыскании суммы основного долга ответчик добровольно не удовлетворил.

Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга в размере 2972050 рублей, расходы на уплату государственной госпошлины в размере 23060 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просили приобщить условия мирового соглашения к материалам дела.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем истец больше не вправе обратиться в суд с заявлением к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, что в случае неисполнения мирового соглашения определение суда о его утверждении может быть обращено к принудительному исполнению, истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в мировом соглашении.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом

В соответтсвии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, государственная пошлина уплаченная за подачу данного иска подлежит возвращению истцу в размере 70 % от уплаченной суммы госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 153.8, 153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Специализированный Застройщик Строительная Компания «Волга-Строй», именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора П.Р.А., действующего на основании Устава, с одной стороны и Куселеву А.В., именуемым в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", согласно которого Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части, превышающей сумму 121488 (Сто двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят восемь) рублей.

В свою очередь Ответчик обязуется: уплатить Истцу денежные средства в размере 121488 (Сто двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят восемь) рублей в срок до "01" августа 2022 г.

Стороны договорились считать стоимость переданного Истцом Ответчику по Договор) купли-продажи нежилого помещения № от <дата> равной 1 194 438 (Один миллион сто девяносто четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей, в соответствии с заключением о стоимости на основании проведенных расчетов по состоянию на 23.09.2014г, выполненные экспертом-оценщиком А.С. (ООО «ОЦЕНКА»). Стороны подтверждают, что по состоянию на <дата> Ответчик уплатил Истцу за указанное помещение денежные средства в сумме 1072950 (Один миллион семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: Истец принимает на себя расходы по уплате госпошлины, Ответчик принимает на себя расходы по оплате услуг представителя.

Производство по делу по иску ООО СЗ СК «Волга-Строй» к Куселеву А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Возвратить ООО СЗ СК «Волга-Строй» государственную пошлину в размере 16142 руб., уплаченную за подачу иска.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

Определение в части утверждения мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья