Решение от 03.04.2015 по делу № 1-68/2015 от 27.02.2015

                                                                                                          Дело № 1-68-2015

                                                    П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2015 года                        с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - федерального судьи Дымпиловой Э.В.,

при секретаре Цыденовой О.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кижингинского района Афанасьева С.П.,

подсудимых Михайлова В.И., Родионова Е.А.,

защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Иванова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Михайлова ВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ,

Родионова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ,

                                                    у с т а н о в и л :

Подсудимые Михайлов В.И. и Родионов Е.А. обвиняются в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Михайлов В.И. и Родионов Е.А., вступив в преступный сговор, находились в лесном массиве, расположенном в 5 км юго-восточнее от <адрес> РБ, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих жизнеспособных лесных насаждений – деревьев породы сосна с целью последующего обращения незаконно добытой древесины в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, Михайлов В.И. и Родионов Е.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду и активно желая наступления этих последствий, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из личных корыстных побуждений, не имея при себе какого-либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст.29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации» и п.3 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, на территории квартала 9 выдела 21 Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества СПК «Михайловский» <адрес> РБ, при помощи бензопилы модели «Штиль МС-180» совершили незаконную рубку на корню 14 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна общим объемом 3,31 куб.м., причинив ущерб государственному лесному фонду в крупном размере на сумму 63664 руб.

В ходе ознакомления с материалами дела при окончании предварительного расследования Михайлов В.И.и Родионов Е.А. в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимые Михайлов В.И., Родионов Е.А. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, вину признали полностью.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П., защитник Михайлов П.Д., представитель потерпевшего ФИО1 Н.В. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство Михайлова В.И., Родионова Е.А. судом удовлетворено, поскольку обвиняемые согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное подсудимым Михайлову В.И., Родионову Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Михайлова В.И. суд квалифицирует по ст.260 ч.3 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере группой лиц по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимого Родионова Е.А. суд квалифицирует по ст.260 ч.3 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере группой лиц по предварительному сговору группой лиц;

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного Михайловым и Родионовым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, но оснований к этому не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимых суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, отсутствие судимости, возмещение материального ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание смягчающие вину подсудимых обстоятельства, их личности, суд считает возможным на основании ст.73 УК РФ назначить им условную меру наказания с возложением обязанностей, способствующих их исправлению: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию в УИИ по месту жительства. Кроме того, учитывая материальное положение подсудимых, суд считает нецелесообразным назначать как основного или дополнительного наказания наказание в виде штрафа. Также суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства, считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗ-52-05» с регистрационным знаком №, принадлежащий Михайлову В.И., хранящийся на территории ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский», - вернуть по принадлежности; бензопилу марки «Штиль МС-180»», принадлежащую Родионову Е.А., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский», как орудие преступления - конфисковать; 28 сортиментов деревьев породы сосна длиной по 3 метров общим объемом 2,5 куб.м., хранящиеся в ООО «Данак» - обратить в доход государства.

Согласно ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику необходимо произвести за счет средств федерального бюджета и с подсудимых взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.260 ░.3░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.260 ░.3░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-52-05» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░-180»» - ░░░░░░░░░░░░; 28 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2,5 ░░░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: