Решение по делу № 2-1300/2022 от 06.04.2022

№ 2-1300/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1300/2022 по исковому заявлению прокурора Советского района г. Уфы, действующего в интересах Российской Федерации, к Тайлякову Тимуру Серыкпаевичу о применении последствий ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Уфы, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Тайлякову Т.С. о применении последствий ничтожной сделки.

До рассмотрения дела по существу по электронной почте от и.о. прокурора Советского района г. Уфы Му4сина М.С. поступило заявление, в котором от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить. Содержания ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Тайляков Т.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме – приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от и.о. прокурора Советского района г. Уфы, действующего в интересах Российской Федерации, отказ от иска к Тайлякову Тимуру Серыкпаевичу о применении последствий ничтожной сделки.

Производство гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Советского района г. Уфы, действующего в интересах Российской Федерации, к Тайлякову Тимуру Серыкпаевичу о применении последствий ничтожной сделки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...

№ 2-1300/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1300/2022 по исковому заявлению прокурора Советского района г. Уфы, действующего в интересах Российской Федерации, к Тайлякову Тимуру Серыкпаевичу о применении последствий ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Уфы, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Тайлякову Т.С. о применении последствий ничтожной сделки.

До рассмотрения дела по существу по электронной почте от и.о. прокурора Советского района г. Уфы Му4сина М.С. поступило заявление, в котором от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить. Содержания ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Тайляков Т.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме – приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от и.о. прокурора Советского района г. Уфы, действующего в интересах Российской Федерации, отказ от иска к Тайлякову Тимуру Серыкпаевичу о применении последствий ничтожной сделки.

Производство гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Советского района г. Уфы, действующего в интересах Российской Федерации, к Тайлякову Тимуру Серыкпаевичу о применении последствий ничтожной сделки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...

2-1300/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор Советского района г. Уфы в интересах Российской Федерации
Ответчики
Тайляков Тимур Серыкпаевич
Другие
Белорецкая межрайонная прокуратура Республики Башкортостан
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Ручушкина Г.В.
Дело на сайте суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Подготовка дела (собеседование)
25.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Дело оформлено
29.06.2022Дело передано в архив
06.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее