Решение по делу № 2-4529/2016 от 14.09.2016

<данные изъяты> Дело № 2-4529/16

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2016 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чекурове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Клиентский» к Яковлевой Валентине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Клиентский» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в суд с иском к Яковлевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что 04 сентября 2014 года сторонами заключен кредитный договор с выдачей ответчику как заемщику <данные изъяты> под 15% годовых, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако задолженность ответчиком не погашается. Банк просит о досрочном возврате кредита. По состоянию на 24 июня 2016 года задолженность составила <данные изъяты>

Ответчик Яковлева В.В., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ н?????????????????

Как следует из материалов дела, 04 сентября 2014 года между АО Банк «Клиентский» и Яковлевой В.В. заключен кредитный договор с выдачей ответчику кредита в сумме <данные изъяты> под 15% годовых сроком до 30 августа 2016 года, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами в порядке, установленном кредитным договором. Ответчик уплату ежемесячных платежей не производил.

Конкурсным управляющим банка в лице ГК АСВ представлен расчет задолженности по состоянию на 24 июня 2016 года: основного долга в сумме <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора с ним следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск АО Банк «Клиентский» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов, удовлетворить и взыскать с Яковлевой Валентины Валерьевны задолженность по кредитному договору от 09 сентября 2014 года по состоянию на 24 июня 2016 года: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов

Решение по делу № 2-4529/2016 от 14.09.2016

2-4529/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица