Решение по делу № 2-3252/2024 от 27.06.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

                                         дело

УИД

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тюмень Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО «Тюмень Водоканал» произведено обследование частного водного хозяйства по адресу: <адрес>. В ходе обследования установлено, что при отсутствии договора с ООО «Тюмень Водоканал» на услуги по водоснабжению, сети водоснабжения объекта по адресу: <адрес>, незаконно присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал», имеется врезка D15 мм, осуществляется водоснабжение домовладения, оплата за услуги не осуществляется. По результатам обследования составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан представителем ООО «Тюмень Водоканал», контролером ИВР ФИО2 и ФИО1, согласно которому по адресу: <адрес>, ул. береговая, <адрес>, выявлено самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения. Сумма, подлежащая оплате за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения, рассчитанная в соответствии с пп. а, п. 16 Правил , п. 62 Правил , составляет 203 856,36 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за самовольное подключение и (или) пользование централизованными сетями водоснабжения в размере 203856,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5239 руб., почтовые расходы в размере 170 руб.

Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Тюмень Водоканал» составлен акт обследования водного хозяйства частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Данным актом установлено, что в жилом помещении имеется водоснабжение, присоединено к сетям ООО «Тюмень Водоканал». Приборы учета воды отсутствуют. Акт подписан ФИО1 без замечаний. Согласно данному акту, в доме установлен электрический водонагреватель (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлена претензия об оплате за самовольное (несанкционированное) подключение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в сумме 203856,36 рублей (л.д.11).

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

В соответствии с пп. «е» п. 35, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п. 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776, коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения.

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Истцом произведен расчет оплаты за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения, который судом проверен, является верным, ответчиками не опровергнут.

Учитывая, что ответчик самовольно присоединился к централизованным сетям водоснабжения, пользовались централизованными системами водоснабжения без оплаты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за самовольное подключение к централизованным сетям водоснабжения в размере 203856,36 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено судом, истцом понесены почтовые расходы в размере 170 рублей, связанные с направлением копии иска и претензии ответчику, которые суд признает судебными, подлежащими взысканию с ответчика.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 5239 рублей (л.д.8), которая также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 56, 98, 233 ГПК РФ, ст. 8, 539, 548 ГК РФ, ст. 7, 20 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) в пользу ООО «Тюмень Водоканал» (ИНН ) за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения в размере 203856,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5239 руб., почтовые расходы 170 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3252/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Тюмень Водоканал"
Ответчики
Гарафутдинов Марат Нуртдинович
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Ракова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
27.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2024Передача материалов судье
03.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
14.08.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
02.10.2024Судебное заседание
16.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее