Решение по делу № 2-4763/2012 от 24.09.2012

    Председательствующий: Еремеева Н.М.                          Дело №22К-3876/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск    9 июня 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

    в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,

    судей: Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,

    при секретаре Сизых А.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Суровцева П.Е. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 11 апреля 2011 года, которым

Суровцеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> – <адрес> <адрес>, ранее судимому:

18.11.2008 г. по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 03.02.2010 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонии общего режима;

осужденному 24 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 18.11.2008 г. к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В., выступление адвоката Маслаковой Н.Ю. в интересах осуждённого Суровцева П.Е., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Минусинского городского суда Красноярского края Суровцев П.Е. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы; по совокупности с приговором от 18.11.2008 г. к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 24 февраля 2010 года; постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 3 февраля 2010 года по 24 февраля 2010 года.

Осужденный Суровцев П.Е., отбывающий наказание по приговору от 24 февраля 2010 года, обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей до судебного разбирательства с 5 октября 2009 года по 16 октября 2009 года, утверждая, что в этот период времени содержался в ИВС <адрес>.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 11 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано, на том основании, что данных, о том, что Суровцев П.Е. в период с 5 октября 2009 года, то есть до возбуждения уголовного дела, по 16 октября 2009 года находился под стражей, в материалах дела не имеется.

В кассационной жалобе осужденный Суровцев П.Е. просит об отмене постановления, утверждая, что был задержан 5 октября 2009 года и доставлен сотрудниками ГИБДД в ИВС <адрес>, где содержался в течение 12 суток.

Проверив материалы и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 399 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный, представитель учреждения, исполняющего наказание, прокурор должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Однако судом указанное требование закона не выполнено.

Как следует из материала, никто из лиц, указанных в ст.399 УПК РФ, в том числе осуждённый, о судебном заседании не извещался.

Между тем, Суровцев П.Е. не заявлял ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие, право на приглашение адвоката для представления его интересов осуждённому не разъяснялось, что повлекло нарушение его права на защиту.

Допущенное судом в ходе судебного разбирательства нарушение является существенным и в соответствии с п.2 ч.1 ст.379, ст.381 УПК РФ влечет безусловную отмену постановленного по результатам разбирательства решения с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

В ходе нового судебного рассмотрения суду следует учесть изложенное, проверить все доводы осуждённого, истребовав сведения в ИВС <адрес>, согласно ходатайству осужденного и постановить новое решение в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 11 апреля 2011 года в отношении Суровцева <данные изъяты> отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.

Председательствующий:

Судьи: